Economic

Adrian Caciu a fost intrebat, intr-un interviu pentru Mediafax, ce masura economica nepopulara ar lua daca ar considera ca aceasta este corecta. Una dintre primele sale propuneri a vizat industria jocurilor de noroc. "Pentru ca tot se vorbeste de jocurile de noroc sau pariuri, as pune o taxa pe tranzactiile la jocurile de noroc, pariurile si jocurile online", a declarat fostul ministru al Finantelor. Caciu sustine ca discutia publica se concentreaza prea mult asupra pacanelelor din salile de joc, in timp ce o parte importanta a fenomenului s-a mutat pe internet. "Toata lumea discuta despre pacanele, dar nimeni nu discuta de faptul ca fenomenul se intampla deja in online", a spus deputatul PSD. Ce taxa propune Caciu pentru pariurile online Potrivit lui Caciu, noua taxa ar putea fi aplicata direct tranzactiei si retinuta la sursa prin intermediul bancii. "Asa cum atunci cand platesti in online un pariu platesti o comisiune la banca, as pune o taxa pe tranzactii de contravaloarea acelui comision bancar, cu stopaj la sursa de catre banca", a explicat fostul ministru. Caciu nu a indicat in interviu o cota exacta . In prezent exista deja o impozitare distincta a castigurilor din jocurile de noroc, insa mecanismul este diferit de cel descris de Caciu. Pentru jocurile de noroc online, impozitul este retinut la fiecare transfer al banilor din contul de pe platforma de joc in contul bancar sau similar al jucatorului. Pentru veniturile de pana la 10.000 de lei, cota este de 4%, iar pentru sumele mai mari se aplica bareme progresive care ajung pana la 40% pentru partea care depaseste 66.750 de lei. Aceste reguli sunt in vigoare din august 2025. Ideea avansata acum de Caciu ar introduce, in forma descrisa de el, o taxare a tranzactiei asociate participarii la joc, distincta de actualul impozit aplicat veniturilor sau castigurilor transferate de pe platformele de joc. Caciu vrea reguli mai dure pentru cheltuielile multinationalelor O a doua propunere a fost legata de companiile multinationale si de sumele transferate in interiorul grupurilor. "As incerca sa taxam, in mod indirect, externalizarea de venituri de la multinationale", a declarat Caciu. Fostul ministru spune ca una dintre solutii ar fi restrangerea deductibilitatii unor cheltuieli. "Sa nu le mai permiti deductibilitatea cheltuielilor de administrare, care sunt foarte mari", a explicat el. Si aici exista deja reguli fiscale care limiteaza anumite deduceri. Din 2026, legislatia prevede, in anumite conditii, o limita de 1% pentru deductibilitatea cheltuielilor privind drepturile de proprietate intelectuala, serviciile de management si consultanta efectuate in relatia cu entitati afiliate nerezidente, pentru anumite categorii de contribuabili. In general, Codul fiscal permite deducerea cheltuielilor efectuate in scopul desfasurarii activitatii economice, dar stabileste si categorii de cheltuieli cu deductibilitate limitata sau nedeductibile. In cazul marilor companii, Romania are si mecanisme suplimentare de taxare. Companiile cu o cifra de afaceri de peste 50 de milioane de euro pot intra sub incidenta impozitului minim pe cifra de afaceri atunci cand impozitul pe profit calculat este mai redus; in 2026, formula foloseste o cota de 0,5% aplicata unei baze ajustate. Caciu readuce in discutie impozitarea progresiva A treia directie indicata de fostul ministru priveste taxarea persoanelor fizice. "Daca discutam despre echitate fiscala sau, daca vreti, echitate economica, ar trebui ca cei care au venituri mai mari sa plateasca mai mult decat cei care au venituri mai mici", a afirmat Adrian Caciu. O asemenea abordare ar reprezenta o schimbare importanta fata de actualul sistem fiscal. Romania aplica in prezent, ca regula generala, o cota de 10% a impozitului pe venitul persoanelor fizice, inclusiv pentru salarii, desi exista regimuri si cote diferite pentru anumite tipuri de venituri. Caciu nu a pronuntat explicit sintagma "impozit progresiv", dar a facut trimitere directa la acest model. "N-as vrea sa traduc asta, ca sa nu emotionez adversarii mei politici, dar le aduc aminte ca Bratianu, un liberal get-beget, a introdus impozitul progresiv pe venitul global", a spus deputatul PSD. Referirea are un precedent istoric. Legea pentru unificarea contributiilor directe adoptata in 1923, in perioada in care Vintila Bratianu era ministru al Finantelor, prevedea explicit un "impozit progresiv pe venitul global". Ideea fusese insa promovata anterior si de Nicolae Titulescu in proiectele sale de reforma fiscala. Caciu nu a indicat insa ce praguri sau cote ar sustine intr-un eventual sistem progresiv.