Politic-Social

Renate Weber a spus ca sunt sase motive de neconstitutionalitate pe care le-a invocat la CCR. "In primul rand e vorba de dreptul de asigurari sociale de sanatate, pentru ca exista decizii ale Curtii Constitutionale care spun foarte clar ca din momentul in care noi platim asigurarile de sanatate prin lege, lucrul acesta aduce la drepturi si obligatii reciproce si din partea asiguratului, dar si din partea statului. Iar din partea statului, sigur ca da, esentiala este exact aceasta chestiune a asigurarii riscului in situatia in care intervine o boala si statul trebuie sa plateasca acea suma de bani pe care tu, ca asigurat, ai dat-o pentru ca tu ti-ai achitat obligatia ta de asigurat de a contribui la fondul acela national unic de sanatate. Or, in situatia in care aceasta prima zi de concediu medical nu se mai plateste, practic, insasi esenta dreptului este atinsa", explica Avocatul Poporului. Pe de alta parte, spune Renate Weber, exista in Constitutie un drept pe care il au persoanele la ocrotirea sanatatii. "Or, asta inseamna o obligatie pozitiva din partea statului de a intreprinde toate masurile pentru ca acest drept al nostru care este garantat sa devina efectiv in practica. Din nou, neplatind aceasta prima zi, statul practic esueaza, nu-si mai indeplineste aceasta obligatie pe care o are prin Constitutie", mai spune Weber. De asemenea, Renate Weber aminteste ca sunt decizii ale Curtii Europene a Drepturilor Omului care ar fi incalcate. "Exista decizii ale Curtii Europene a Drepturilor Omului, decizii care statueaza clar ca, de fapt, aceasta indemnizatie pe care o primesti in situatia in care esti intr-o incapacitate de munca face parte din drepturile patrimoniale pe care le are persoana. Deci si dreptul de proprietate al persoanei este afectat. Si nu in ultimul rand, as vrea sa ma refer la ceva ce eu credeam ca nu se va mai intampla in Romania, la faptul ca s-a facut aceasta reglementare din nou prin ordonanta de urgenta. Si avem, daca va aduceti aminte, din perioada pandemiei cand noi, institutional, am atacat mai multe acte normative la Curtea Constitutionala, avem numeroase decizii ale CCR care au spus foarte clar, ca nu pot fi afectate drepturi si libertati, nu poate fi restrans exercitiul drepturilor si libertatilor prin ordonanta de urgenta. Numai prin lege data de Parlament. Si din nou vad ca s-a recurs, din pacate, la elaborarea unei ordonante de urgenta si iata unde s-a ajuns"; a mai spus Avocatul Poporului.