Politic-Social

UPDATE. Miliardarul Elon Musk reactioneaza printr-un "wow", atunci cand contul conservator Lord Bebo, preocupat de Romania, comenteaza raportul Comisiei Juridice din Congresul SUA despre tara noastra: "Guvernul SUA a atacat direct UE pentru ca practic a falsificat alegerile din Romania! Este o nebunie, daca stai putin sa te gandesti. SUA spun ca Europa falsifica alegeri astfel incat candidatul lor sa castige iar asta NU este democratic". Sarah Rogers, adjunctul sefului Departamentului de stat al SUA, anunta si ea ca va discuta raportul care acuza Comisia Europeana de cenzura la celebra Conferinta de la Munchen din februarie. Stirea initiala: Raportul contine zeci de referinte la situatia Romaniei si a dedicat un intreg capitol alegerilor prezidentiale anulate din Romania. "Aceste actiuni - reducerea la tacere a criticilor unui candidat si a sustinatorilor altuia - sunt profund antidemocratice. Comisia Europeana si autoritatile romane s-au angajat sa mentina masuri agresive de cenzura inainte de alegerile prezidentiale reprogramate, chiar daca acuzatiile lor anterioare privind influenta Rusiei nu au fost confirmate", arata raportul Congresului SUA. [caption id="attachment_23681251" align="aligncenter" width="822"] Donald Trump si Jim Jordan[/caption] Iata ce arata raportul cu referire directa la Romania: "De la intrarea in vigoare a DSA in 2023, Comisia Europeana a facut presiuni pe platforme pentru a cenzura continutul inaintea alegerilor nationale din Slovacia, Olanda, Franta, Moldova, Romania si Irlanda, pe langa alegerile europene din iunie 2024. Documentele nepublice prezentate Comitetului in urma unei citatii demonstreaza modul in care Comisia Europeana a facut presiuni in mod regulat asupra platformelor inaintea alegerilor nationale din statele membre ale UE pentru a dezavantaja partidele politice conservatoare sau populiste. Comisia Europeana a luat cele mai agresive masuri de cenzura in timpul alegerilor prezidentiale din Romania din 2024. In decembrie 2024, Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidentiale din luna precedenta, castigate de putin cunoscutul candidat populist independent Calin Georgescu, dupa ce serviciile de informatii romanesti au sustinut ca Rusia l-a sustinut pe Georgescu printr-o campanie coordonata pe TikTok. Documentele interne TikTok prezentate Comitetului par sa submineze aceasta naratiune. In documentele transmise Comisiei Europene, care a folosit acuzatia nedovedita de interferenta ruseasca pentru a investiga practicile de moderare a continutului TikTok, TikTok a declarat ca "nu a gasit si nici nu i s-au prezentat dovezi ale unei retele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu" - principala acuzatie a autoritatilor de informatii. Pana la sfarsitul lunii decembrie 2024, rapoartele din mass-media care citau dovezi de la autoritatea fiscala a Romaniei au constatat ca "presupusa campanie de interferenta rusa fusese, de fapt, finantata de un alt partid politic romanesc. Insa rezultatele alegerilor nu au fost niciodata restabilite, iar in mai 2025, "candidatul preferat de sistem a castigat presedintia Romaniei in alegerile reprogramate. Comisia a activat un aparat de cenzura cunoscut sub numele de "sistem de raspuns rapid" inaintea mai multor alegeri europene recente. In cadrul acestor "sisteme de raspuns rapid", verificatorii de fapte aprobati de Comisia Europeana au posibilitatea de a face cereri prioritare de cenzura in saptamanile dinaintea si dupa alegerile majore. Acesti asa-numiti verificatori de fapte sunt invariabil de stanga si pro-cenzura - orice altceva decat neutri din punct de vedere politic. Mai mult, cerinta ca acesti verificatori de fapte/ fact checkers sa fie aprobati de Comisia Europeana creeaza un stimulent structural clar pentru participanti de a cenzura opinia si continutul eurosceptic care submineaza naratiunile politice preferate de Comisie. Comisia Europeana a activat sisteme de raspuns rapid inaintea alegerilor legislative franceze din 2024, alegerilor prezidentiale din Moldova din 2024, alegerilor prezidentiale din Romania din 2024-2025, si alegerilor legislative germane din 2025. Primul tur al alegerilor prezidentiale romanesti din 2024 a avut loc pe 24 noiembrie 2024. Candidatul populist independent Calin Georgescu a obtinut o victorie surprinzatoare, avansand la un tur secund impotriva candidatei centriste Elena Lasconi. Cu toate acestea, intre primul si al doilea tur de scrutin, Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat alegerile dupa ce serviciul de informatii al Romaniei a sustinut ca Rusia a stimulat campania lui Georgescu pe retelele de socializare. Reportajele publice ulterioare au pus sub semnul intrebarii aceasta naratiune, constatand ca un alt partid politic romanesc s-ar fi putut afla in spatele presupusei campanii rusesti pe retelele de socializare. Cu toate acestea, autoritatea electorala romaneasca i-a interzis lui Georgescu sa candideze la alegerile de tip reluate din mai 2025. Documentele interne TikTok si comunicarile cu Comisia Europeana si autoritatile romane submineaza si mai mult naratiunea interferentei Rusiei. Echipele de informatii interne ale TikTok au evaluat in mod constant ca Rusia nu a desfasurat o operatiune de influentare coordonata pentru a stimula campania lui Georgescu si au impartasit in mod repetat aceasta evaluare cu Comisia Europeana si autoritatile romane. Documentele interne arata, de asemenea, ca inainte de alegerile anulate, autoritatile de reglementare romane imputernicite in temeiul DSA au lucrat pentru a reduce la tacere continutul care sustinea candidatii populisti si nationalisti, inclusiv prin ordine globale de eliminare a continutului Dupa alegeri, pe masura ce acuzatiile inca nefondate de interferenta a Rusiei au inceput sa circule, Comisia a actionat rapid, deschizand o ancheta formala DSA privind practicile TikTok de moderare a discursului politic. Inainte de alegerile din 2024, autoritatile romane au formulat in mod repetat cereri de eliminare a continutului in afara procesului formal DSA, folosind interpretari extinse ale propriei puteri de a impune eliminarea continutului politic. Dupa cum TikTok a declarat ulterior Comisiei Europene, platforma era "prudenta fata de abordarea foarte informala" a cererilor de eliminare "adoptata de [Autoritatea Electorala Romana] in contextul alegerilor din Romania, in special potentialul de influenta politica asupra procesului si/sau eliminarea nejustificata a continutului legal (cum ar fi discursul politic). "TikTok a mentionat ca argumentele juridice care insotesc aceste cereri de eliminare - atunci cand au existat - "au urmarit sa transmita o interpretare foarte larga" a puterii autoritatii electorale. De exemplu, autoritatile romane au cerut TikTok "sa eliminati continutul pe motiv ca era "lipsit de respect si insulta partidul PSD"" - un partid de stanga care facea parte din coalitia de guvernare din parlamentul Romaniei la acea vreme. Intre primul tur al alegerilor si anularea acestora, ordinele romanesti au fost si mai agresive: autoritatile de reglementare au spus TikTok ca "toate materialele care contin imagini cu Calin Georgescu trebuie eliminate". Aceste actiuni - reducerea la tacere a criticilor unui candidat si a sustinatorilor altuia - sunt profund antidemocratice. TikTok a fost de acord, refuzand sa elimine postarile cetatenilor privati pro-Georgescu pe motive legate de libertatea de exprimare. Aceste cereri agresive de eliminare au inclus chiar si un ordin global de eliminare pentru anumite continuturi pro-Georgescu. Ca raspuns la o hotarare judecatoreasca din Romania, TikTok a geoblocat videoclipuri despre care se pretindea ca nu respecta cerintele de transparenta privind finantarea campaniilor electorale. Ulterior, autoritatea de reglementare electorala din Romania a declarat ca "decizia [instantei romane]" care impune eliminarea continutului "este obligatorie nu numai in Romania". TikTok pare ca au ramas fermi si au refuzat sa elimine continut la nivel global pentru nerespectarea legislatiei locale romanesti- spre marea dezamagire a autoritatilor de reglementare din Romania. Dupa alegeri, Serviciul Roman de Informatii s-a plans ca, desi TikTok "a blocat accesul vizual la" anumite postari "de pe teritoriul Romaniei, acestea raman in continuare vizibile in alte state si pot fi distribuite." Eliminarea continutului la nivel global incalca suveranitatea Statelor Unite si a oricarei alte tari de pe Pamant, permitand judecatorilor si autoritatilor de reglementare straine sa cenzureze continut acolo unde nu au jurisdictie in acest sens. Pe 6 decembrie, Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat primul tur al alegerilor prezidentiale si a anulat turul doi al votului pe baza acuzatiei Serviciului Roman de Informatii ca Rusia a desfasurat o campanie TikTok pentru a spori artificial sprijinul pentru Georgescu. Echipa interna de informatii privind amenintarile a TikTok nu a fost de acord cu aceasta evaluare, informand in repetate randuri autoritatile romane si Comisia ca nu are dovezi care sa sustina acuzatiile lor. In documentele transmise Comisiei Europene, TikTok a declarat ca a detectat trei operatiuni de influenta coordonata (CIO) pe platforma in timpul perioadei electorale din Romania - niciuna dintre acestea neavand originea in Rusia. Doar unul dintre acesti CIO a cautat sa promoveze campania lui Georgescu. Acesta a operat din Romania si a acumulat mai putin de 2.000 de urmaritori. Pe 28 noiembrie, la patru zile dupa alegeri si pe masura ce acuzatiile de influenta rusa incepeau sa apara, TikTok a informat autoritatea de reglementare a mass-media din Romania cu privire la masurile sale de integritate electorala. TikTok a remarcat "activitate suspecta in jurul unor videoclipuri de promovare politica platite, potential nedivulgate", legate de Georgescu, dar nu a facut o legatura cu Rusia. Rapoartele ulterioare din mass-media au indicat ca un alt partid politic romanesc a orchestrat campania TikTok in cauza. Pe 7 decembrie, TikTok a facut o declaratie similara catre Comisia Europeana, scriind ca "TikTok nu a gasit si nici nu i s-au prezentat dovezi ale unei retele coordonate de 25.000 de conturi asociate cu campania domnului Georgescu" - principala acuzatie a autoritatilor romane. Cu toate acestea, Comisia Europeana a ignorat constatarile TikTok si a folosit oportunitatea de a suprima discursul politic legitim online. Pe 29 noiembrie, DG-Connect a organizat o masa rotunda pe tema moderarii continutului politic din Romania, impreuna cu platforme, institutii romanesti, autoritati si autoritati de reglementare ale Comisiei Europene. Pe masura ce acuzatiile de interferenta a Rusiei s-au intensificat, Comisia Europeana a solicitat, de asemenea, informatii despre practicile TikTok de moderare a continutului politic, intreband despre "modificari" ale "proceselor, controalelor si sistemelor TikTok pentru monitorizarea si detectarea oricaror riscuri sistemice." Comisia Europeana a folosit aceasta naratiune inca nedovedita pentru a face presiuni asupra TikTok sa se angajeze intr-o cenzura politica mai agresiva. Ca raspuns, TikTok a informat Comisia ca va cenzura continutul cu termenii "lovitura de stat" si "razboi" - discurs politic clar legat de perversiunea perceputa de Romania asupra procesului democratic - "in urmatoarele 60 de zile pentru a atenua riscul unor naratiuni daunatoare." Dar acest lucru nu a fost suficient. Pe 17 decembrie, Comisia Europeana a deschis o ancheta formala DSA impotriva TikTok pentru ca nu a cenzurat agresiv continutul inainte si dupa alegerile din Romania. Pana la sfarsitul lunii decembrie 2024, rapoartele din mass-media care citeaza dovezi de la autoritatea fiscala din Romania au constatat ca presupusa campanie de interferenta ruseasca fusese, de fapt, finantata de un alt partid politic romanesc. Cu toate acestea, Comisia Europeana si autoritatile romane si-au continuat campania agresiva de cenzura. Intr-o intalnire din februarie 2025, DG-Connect a convocat echipa de produs TikTok la o intalnire privind "politicile si aplicarea comportamentului inselator" si masurile de "atenuare" a DSA "potential ineficiente". Dorinta Comisiei Europene de a se intalni cu echipa interna de produs TikTok, mai degraba decat cu personalul responsabil cu afacerile guvernamentale si conformitatea a carui sarcina era sa gestioneze relatia TikTok cu Comisia, indica faptul ca Comisia Europeana a cautat o influenta mai profunda asupra proceselor interne de moderare ale platformei. In aceeasi luna, autoritatile romane s-au intalnit cu TikTok pentru a discuta despre "masurile" sale de cenzura si "respectarea" orientarilor electorale cenzure ale DSA inainte de alegerile reprogramate din mai. O luna mai tarziu, in martie, autoritatile de reglementare din Romania au organizat o masa rotunda cu platforme majore, pseudo-cercetatori in dezinformare, concentrandu-se pe "masurile de atenuare prevazute sau deja implementate de [platforme], in conformitate cu recomandarile incluse in "Orientarile electorale ale DSA". Comisia Europeana si autoritatile romane s-au angajat sa mentina masuri agresive de cenzura inainte de alegerile reprogramate, chiar daca acuzatiile lor anterioare privind influenta Rusiei nu au fost confirmate. Pe parcursul procesului electoral din Romania, ONG-urile imputernicite de Comisia Europeana sa faca cereri prioritare de cenzura - fie ca avertizori de incredere DSA, fie prin Sistemul de raspuns rapid al Comisiei - au formulat cereri de eliminare a continutului partinitor din punct de vedere politic. Observatorul Bulgaro-Roman al Media Digitala, care este finantat de UE, a trimis foi de calcul TikTok continand sute de cereri de cenzura in zilele de dupa prima runda ale alegerilor initiale. Desi o parte din continut ar fi putut fi cu adevarat inacceptabil, o mare parte din continutul semnalat pare a fi discurs politic standard pro-Georgescu si anti-progresist, inclusiv continut politic legat de pozitiile lui Georgescu cu privire la problemele de mediu si Apartenenta Romaniei la Spatiul Schengen, sistemul intern al UE de frontiere deschise. In mod similar, verificatorul de informatii din Romania Funky Citizens a semnalat cel putin 334 de videoclipuri TikTok pentru eliminare in lunile noiembrie si decembrie 2024. Cel putin 153 dintre acestea au fost eliminate la nivel global pentru incalcarea regulilor de moderare a continutului TikTok, care au facut obiectul presiunilor de cenzura ale UE timp de mai multi ani, in timp ce alte videoclipuri au fost blocate geografic. Continutul semnalat a inclus discursuri politice despre alegerile anulate, cum ar fi acuzatiile "ca alegerile au fost anulate deoarece establishmentul nu dorea ca candidatul Calin Georgescu sa devina presedinte, deoarece acest lucru le opreste planurile de a incepe un razboi". Funky Citizens a copiat autoritatile de reglementare ale Comisiei Europene pentru fiecare dintre cererile de cenzura, indicand ca actionau cu binecuvantarea tacita a Comisiei si sporeau presiunea asupra TikTok pentru a se conforma. Comisia Europeana si-a folosit in mod repetat si agresiv puterile privind DSA pentru a reduce la tacere discursul conservator - in special inaintea alegerilor europene majore. Forumul UE pentru Internet, creat initial pentru a opri recrutarea teroristilor online, eticheteaza acum discursul politic conservator conventional ca "extremism violent de dreapta" si face presiuni asupra platformelor pentru a-l cenzura, mergand pana la acolo incat le ofera un manual despre cum sa faca acest lucru. EUIF a intreprins toate acestea, chiar daca EUIF recunoaste ca continutul pe care il vizeaza nu incalca nici legislatia europeana, nici regulile platformelor. De la intrarea in vigoare a DSA, cenzura politica nu a facut decat sa se intensifice. Comisia Europeana a emis reguli de facto obligatorii de cenzura politica pentru alegerile europene si a facut presiuni asupra platformelor pentru a cenzura agresiv discursul politic inaintea a cel putin noua alegeri europene majore din 2023. Acest lucru a culminat in Romania in 2024, unde alegerile prezidentiale au fost anulate pe baza acuzatiilor de interferenta a Rusiei pe retelele de socializare, care sunt contestate de rapoartele mass-media si, aici pentru prima data, de documentele interne ale platformelor. Si pentru ca platformele instituie un set comun de practici electorale la nivel mondial, dictatele UE ar fi putut cauza cenzurarea discursului politic din SUA inainte de alegerile prezidentiale din 2024".