|
Accesează contul My Orange
07.10.2026, 07:38 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Sedinta magistratilor CCR incepe miercuri, de la ora 10.00. Conflictul a izbucnit in urma procesului deschis de Inalta Curte impotriva Guvernului Romaniei si a Ministerului Finantelor. Instanta suprema a cerut punerea la dispozitie a tuturor sumelor necesare achitarii drepturilor salariale restante ale magistratilor si ale altor categorii de personal, stabilite prin titluri executorii si scadente in 2026. Premierul interimar Ilie Bolojan a spus ca ar fi vorba de 4,8 miliarde de lei, care reprezinta restante salariale castigate in instanta. ICCJ a solicitat inclusiv efectuarea unei rectificari bugetare si aplicarea unor penalitati in cazul in care Guvernul nu pune in executare hotararea. Guvernul acuza ca puterea judecatoreasca s-ar fi substituit Executivului Executivul sustine, insa, in sesizarea depusa la CCR, ca instantele judecatoresti nu pot decide modul in care sunt repartizate resursele bugetului de stat. Guvernul considera ca, prin obligarea sa sa aloce integral fondurile solicitate de ICCJ, puterea judecatoreasca s-ar fi substituit Executivului si Parlamentului, singurele autoritati care au, potrivit Constitutiei, atributii in elaborarea si aprobarea bugetului. "Puterea judecatoreasca nu are nici competenta tehnica, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat", a sustinut premierul Ilie Bolojan dupa decizia de sesizare a Curtii Constitutionale. Guvernul invoca principiul separatiei puterilor in stat In nota pregatita de Secretariatul General al Guvernului se arata ca nici puterea executiva si nici cea legislativa nu pot fi obligate printr-o hotarare judecatoreasca sa adopte acte normative cu un continut prestabilit. Executivul invoca principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat. Inalta Curte a respins acuzatiile formulate de Guvern si a sustinut ca demersul sau urmareste punerea in executare a unor hotarari judecatoresti definitive, nu preluarea atributiilor bugetare ale Executivului. Conducerea instantei supreme a acuzat Guvernul ca exercita presiuni asupra Justitiei prin declaratiile publice facute in timpul procesului. ICCJ a sustinut ca argumentele juridice trebuie prezentate in fata instantelor, nu prin calificari publice anticipate. Decizia CCR va face lumina in relatia dintre Guvern si ICCJ Decizia CCR va stabili daca demersurile Inaltei Curti au reprezentat o ingerinta in atributiile constitutionale ale Guvernului sau daca Executivul este obligat sa asigure fondurile necesare executarii titlurilor salariale definitive. Curtea poate indica si conduita pe care cele doua autoritati trebuie sa o urmeze pentru stingerea conflictului.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.