|
Accesează contul My Orange
23.06.2026, 14:35 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Presedintele ceh Petr Pavel a declarat marti ca a intentat un proces impotriva guvernului, contestand decizia prim-ministrului Andrej Babis de a nu-l include in delegatia guvernamentala care va participa la summitul NATO de la Ankara, din luna iulie, arata Politico. Actiunea privind competenta, depusa la Curtea Constitutionala a Cehiei, solicita clarificarea cu privire la cine are autoritatea de a decide daca seful statului poate participa la summitul NATO. Plangerea privind competenta, depusa la Curtea Constitutionala a Cehiei, solicita clarificari cu privire la cine are autoritatea de a decide daca seful statului poate participa la summitul NATO. Curtea urmeaza sa examineze problema in sesiunea plenara de miercuri. Intr-o declaratie, Pavel a sustinut ca Babis incearca sa il "excluda" de la summit, "limitandu-i astfel rolul care ii revine conform Constitutiei". Presedintele a subliniat ca predecesorii sai au participat la toate summiturile NATO anterioare si ca el a fost prezent la fiecare dintre reuniunile aliantei de cand a preluat mandatul in 2023. Dupa luni de dispute privind cine va reprezenta Praga la Ankara, Babis a anuntat luni ca seful statului nu se poate alatura delegatiei oficiale deoarece "acest summit va fi diferit de cele anterioare". In timpul urmatoarei reuniuni, se asteapta ca prim-ministrul sa isi justifice decizia de a reduce cheltuielile militare de baza la aproximativ 1,8% din PIB, sub obiectivul NATO de 2%. Decizia lui Babis de a-l exclude pe Pavel de la reuniune ar putea avea legatura cu opozitia fostului general fata de reduceri , pe care le-a considerat "iresponsabile". Babis a declarat marti ca, desi "respecta" decizia presedintelui de a intenta un proces, "nu i se pare o idee buna". "Nu este potrivit ca oficialii constitutionali sa se depuna in justitie unii impotriva altora", a scris el pe X. Disputa este cea mai recenta escaladare a relatiei dificile dintre cei doi politicieni cehi, care s-au confruntat la alegerile prezidentiale din 2023. In declaratia sa, Pavel a insistat ca ultima confruntare "nu a fost neaparat despre un singur scaun la o singura intalnire in strainatate", ci despre separarea puterilor in stat. "Daca nu as apara aceste puteri, as purta o parte din responsabilitate pentru ca am deschis larg usa catre o noua restrangere arbitrara a puterilor functionarilor constitutionali", a scris el. Si Romania a trecut printr-o criza politica similara in 2012 - 2014 Iunie 2012: Premierul Victor Ponta a sustinut ca deciziile luate in Consiliul European vizeaza masuri economice si bugetare care intra in atributiile Guvernului. Parlamentul a adoptat o rezolutie care il trimitea pe Ponta la Bruxelles. Presedintele Traian Basescu a sesizat CCR, iar Curtea a decis, chiar in ziua summitului, ca dreptul de reprezentare a tarii apartine Presedintelui Romaniei. Iunie 2014: Conflictul a reizbucnit dintr-o cauza similara. Victor Ponta a sesizat din nou Curtea, insa CCR a respins solicitarea in iulie 2014, reconfirmand decizia din 2012: nu exista un conflict juridic, deoarece Presedintele era cel in masura sa reprezinte Romania. Conform Deciziei nr. 683 din 27 iunie 2012 emise de Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), Presedintele Romaniei este cel care participa si reprezinta statul la reuniunile Consiliului European. Decizia a fost luata in urma conflictului juridic de natura constitutionala izbucnit intre presedintele de la acea vreme, Traian Basescu, si premierul Victor Ponta, ambii revendicand dreptul de a reprezenta tara la Bruxelles. Presedintele Romaniei participa la Consiliul European in calitate de sef al statului, aceasta competenta izvorand din rolul sau constitutional de reprezentant al statului roman si conducator al politicii externe. Aceasta atributie poate fi delegata de catre Presedinte catre Prim-ministru doar in mod expres. Guvernul nu isi poate asuma reprezentarea din proprie initiativa. CCR a subliniat ca cele doua autoritati executive (Presedintele si Guvernul) au obligatia constitutionala de a colabora loial si de a stabili de comun acord un mandat comun pentru pozitia Romaniei.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.