Externe

Gil sustine ca Netanyahu a respins si recomandarile serviciilor de securitate privind eliminarea liderilor Hamas inainte de atacurile din 7 octombrie 2023, potrivit Haaretz. Intr-un interviu acordat postului Channel 12 News, Gil a declarat ca decizia de a nu incheia mai devreme un acord pentru eliberarea ostaticilor a fost o greseala si a contribuit la prelungirea suferintei acestora, unii dintre ei fiind ucisi in captivitate. "Din punct de vedere factual, asta este exact ceea ce s-a intamplat", a afirmat fostul oficial, referindu-se la modul in care au fost gestionate deciziile privind ostaticii. El a recunoscut ca liderii politici trebuie sa ia in calcul mai multi factori, inclusiv considerente politice, dar a precizat ca, in opinia sa, eliberarea ostaticilor ar fi trebuit urmarita mai devreme. Netanyahu ar fi respins recomandarile de eliminare a liderilor Hamas Avi Gil, care ocupa functia de secretar militar al lui Benjamin Netanyahu la 7 octombrie 2023, a mai sustinut ca serviciul de securitate interna al Israelului, Shin Bet, a recomandat in repetate randuri operatiuni tintite impotriva liderilor Hamas din Fasia Gaza, inainte de atacul asupra Israelului. Potrivit acestuia, propunerile au fost prezentate in cadrul intalnirilor dintre Netanyahu si sefii serviciilor de securitate, insa premierul nu le-ar fi aprobat. Declaratiile fostului secretar militar readuc in atentie intrebarile privind deciziile politice si de securitate luate inaintea atacurilor din 7 octombrie 2023, in urma carora numerosi israelieni au fost ucisi, iar altii au fost luati ostatici. Biroul lui Netanyahu il acuza pe Avi Gil ca nu si-a indeplinit atributiile Biroul premierului israelian a respins acuzatiile formulate de fostul secretar militar si a sustinut ca acesta ar fi cunoscut iminenta atacului Hamas, fara sa il avertizeze la timp pe Netanyahu. "La fel ca altii, Avi Gil stia despre atacul iminent si a ales sa nu-l trezeasca la timp pe prim-ministru", a transmis biroul lui Netanyahu, potrivit Haaretz. Reprezentantii premierului au descris interviurile lui Gil drept incercari de a ascunde propriile responsabilitati pentru esecurile dinaintea atacului. Acuzatiile reciproce vin in contextul disputelor privind responsabilitatea pentru evenimentele din 7 octombrie 2023 si modul in care au fost documentate deciziile autoritatilor israeliene in primele zile ale razboiului. Avi Gil sustine ca stenogramele oficiale ar fi fost modificate Intr-un alt interviu, acordat publicatiei Israel Hayom, Avi Gil a contestat raportul de 55 de pagini prezentat de Netanyahu cu privire la esecurile care au precedat atacurile Hamas. Fostul oficial a afirmat ca documentul nu reflecta cu exactitate evenimentele si a avertizat ca unele transcrieri oficiale ar fi putut fi modificate. Gil a declarat ca, la aproximativ doua saptamani de la inceputul razboiului, a observat ca persoane din cercul apropiat al premierului colectau materiale intr-un mod pe care l-a considerat disproportionat. Ulterior, a contactat procurorul general pentru a solicita clarificari privind regulile referitoare la stenograme si documentele oficiale. Dupa aceasta sesizare, Politia Israelului a inceput sa investigheze daca oficiali de rang inalt din biroul premierului au incercat sa modifice procesele-verbale ale sedintelor de cabinet si transcrierile convorbirilor telefonice purtate de factorii de decizie in primele zile ale razboiului. Printre persoanele anchetate s-a numarat si Tzachi Braverman, seful de cabinet al lui Netanyahu. Gil a descris situatia drept un posibil tipar de comportament criminal al unor persoane care ar fi considerat ca pot actiona fara consecinte. Aceste afirmatii fac parte din acuzatiile prezentate de fostul oficial, in contextul unei investigatii privind documentele oficiale. Familiile victimelor atacului din 7 octombrie il critica pe Netanyahu Declaratiile lui Gil au provocat reactii din partea rudelor victimelor atacului Hamas. Sheli Mishal-Yogev, mama lui Libi Cohen Meguri, ucisa la festivalul de muzica Nova, a criticat faptul ca nimeni nu ar fi fost arestat, desi autoritatile ar fi cunoscut de mai mult timp suspiciunile privind modificarea transcrierilor. Shir Mathias, ai carei parinti au fost ucisi in kibbutzul Holit, a sustinut ca acestia ar fi putut fi in viata daca Netanyahu ar fi urmat recomandarile conducerii militare privind liderii Hamas. Ea l-a acuzat pe premier si echipa sa ca incearca sa rescrie istoria evenimentelor. La randul sau, Noam Peri, al carui tata, Chaim, a fost luat ostatic si ucis in captivitate, a afirmat ca atacurile ar fi putut fi prevenite si ca tatal sau ar fi putut supravietui. Declaratiile evidentiaza tensiunile persistente din Israel privind responsabilitatea politica si de securitate pentru atacurile din 7 octombrie 2023, dar si controversa referitoare la gestionarea documentelor care ar putea clarifica deciziile luate inainte si dupa izbucnirea razboiului.