Externe

Curtea Suprema a SUA a decis marti in procesul companiilor americane care cer despagubiri de la guvernul cubanez pentru proprietati confiscate cu zeci de ani in urma de guvernul fostului lider Fidel Castro, hotarand in favoarea ExxonMobil, in procesul sau impotriva firmei de stat cubaneze Corporacion CIMEX, arata Reuters. Intr-o decizie cu 6 voturi la 3, instanta a declarat ca o aparare legala numita "imunitate suverana straina", care interzice in general procesele americane impotriva guvernelor straine si a agentilor acestora, nu este disponibila in cazuri precum cel intentat de Exxon impotriva CIMEX in temeiul unei legi americane din 1996 numita Legea Helms-Burton. Judecatorul conservator Brett Kavanaugh, autorul hotararii, a scris ca legea federala, veche de 30 de ani, "abroga imunitatea suverana a agentiilor si instrumentelor cubaneze". "Legea Helms-Burton autorizeaza procese private impotriva agentiilor si entitatilor cubaneze - procese care, in mare parte, ar fi fara efect daca ar fi supuse cerintelor FSIA", a scris Kavanaugh, referindu-se la Legea imunitatilor suverane straine din 1976. Cei sase judecatori conservatori ai curtii au fost majoritari, in timp ce cei trei judecatori liberali au fost de acord cu decizia. Curtea Suprema a anulat decizia din 2024 a unei instante inferioare conform careia CIMEX putea invoca apararea imunitatii suverane. Decizia inlatura un obstacol major cu care s-a confruntat Exxon in procesul sau din 2019, care acuza CIMEX de utilizarea ilegala a unei rafinarii si a unor statii de service care au apartinut candva Standard Oil, predecesoarea corporativa a Exxon. Cazul va reveni la o instanta inferioara pentru deliberari suplimentare privind potentiala raspundere a CIMEX. O prevedere a Legii Helms-Burton, numita Titlul III, permite intentarea de procese in instantele americane impotriva oricui "trafic" cu proprietati confiscate de guvernul comunist cubanez dupa revolutia din 1959 care l-a adus pe Castro la putere. Administratia presedintelui american Donald Trump a sustinut apelul Exxon la Curtea Suprema. Tensiunile dintre SUA si CUBA Hotararea a fost emisa intr-un moment tensionat in relatiile dintre SUA si Cuba. Statele Unite au adus pe 20 mai acuzatii de crima impotriva fostului presedinte cubanez Raul Castro, fratele mai mic al lui Fidel, intr-o escaladare majora a campaniei de presiune a lui Trump asupra guvernului cubanez. Sub Trump, Statele Unite au impus efectiv o blocada asupra Cubei, amenintand cu sanctiuni asupra tarilor care ii furnizeaza combustibil, declansand pene de curent si exacerband cea mai grava criza din ultimele decenii. Procesul intentat de Exxon a implicat confiscarea de catre Fidel Castro a tuturor activelor cubaneze de petrol si gaze ale companiei energetice americane in 1959, ceea ce a reprezentat o pierdere evaluata la 70 de milioane de dolari la acea vreme. Cererea actuala a Exxon este evaluata acum la peste 1 miliard de dolari din cauza dobanzilor si a potentialului de daune majorate. Potrivit Exxon, activele sale au fost transferate catre CIMEX, cel mai mare conglomerat de stat din Cuba. CIMEX continua sa detina si sa profite de pe urma proprietatilor confiscate. Procesul intentat de Exxon a facut parte dintr-un val de aproximativ 40 de cazuri intentate in temeiul Legii Helms-Burton in 2019 si 2020, din cauza unei schimbari a politicii SUA fata de Cuba in timpul primului mandat al lui Trump. Cand a adoptat Legea Helms-Burton, Congresul l-a autorizat pe presedintele SUA sa suspende Titlul III din motive de securitate nationala. Prevederea a fost apoi suspendata de trei presedinti care incercau sa evite conflictele diplomatice cu aliati precum Canada si Spania, ale caror companii au investit in Cuba. Trump a ridicat aceasta suspendare in 2019. Hotararile instantelor inferioare au ingreunat obtinerea de castig de cauza de catre companiile americane in astfel de cazuri, majoritatea proceselor fiind respinse pe motive jurisdictionale sau procedurale. Litigiul care a ajuns la SCOTUS Decizia a fost una dintre cele doua emise de Curtea Suprema in acest an in cazuri care implica Legea Helms-Burton si Cuba. In celalalt caz , instanta a pronuntat pe 21 mai o lovitura inapoi impotriva a patru operatori americani de croaziera care au contestat hotarari judecatoresti combinate in valoare de 440 de milioane de dolari in litigii intentate de o companie americana numita Havana Docks Corporation, acuzandu-i de utilizarea ilegala a unor docuri din Cuba pe care le-a construit si care au fost ulterior confiscate. Judecatorii au anulat decizia unei instante inferioare de a respinge hotararile judecatoresti impotriva Carnival, Norwegian Cruise Line Holdings, Croaziere Royal Caribbean si croazierele MSC care au fost atribuite companiei Havana Docks. Decizia Curtii Supreme a trimis cazul inapoi la instanta inferioara pentru ca aceasta sa ia in considerare alte aparari oferite de companiile de croaziera.