Politic-Social

Marian Godina sustine ca a identificat mai multe comentarii publicate de Dan Tanasa de pe contul sau verificat de Facebook, in care deputatul AUR foloseste expresii jignitoare la adresa persoanelor care interactioneaza cu acesta. Printre replicile prezentate de Godina se numara "Mancator de muci", "Dorele, tu esti bah?", "Cristi, iar ai pus mana pe punga de diluant?", "aplauzi ca foca" si "de la banane ai inceput sa behai". Potrivit fostului politist, comentariile au fost salvate si incluse in sesizarea transmisa Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Godina invoca propriul argument al lui Tanasa privind imunitatea parlamentara In postarea sa, Marian Godina porneste de la apararea invocata de deputatul AUR in dosarul in care a fost trimis in judecata pentru incitare la violenta, ura sau discriminare. Tanasa a sustinut ca mesajele sale de pe Facebook reprezinta opinii politice si ca mandatul parlamentar nu se exercita doar in timpul unui program de lucru. Godina considera ca aceasta interpretare ridica o intrebare privind statutul comentariilor jignitoare publicate de parlamentar. "Daca sustineti ca activitatea de pe Facebook reprezinta exercitarea mandatului parlamentar si ca sunteti parlamentar 24 de ore din 24, atunci apare o intrebare cat se poate de legitima: Cand ii faceti pe cetateni mancatori de muci, ii intrebati daca au inhalat diluant sau le spuneti ca behaie, va aflati tot in exercitarea mandatului parlamentar?", scrie Godina. Fostul politist arata ca, intr-unul dintre comentariile pe care le-a identificat, Dan Tanasa ar fi precizat chiar el: "Da, sunt parlamentar, despre asta e vorba". Ce pedeapsa prevede Codul penal pentru purtare abuziva Marian Godina invoca articolul 296 alineatul (1) din Codul penal, care sanctioneaza folosirea expresiilor jignitoare de catre o persoana aflata in exercitarea atributiilor de serviciu. Textul de lege prevede o pedeapsa cu inchisoarea de la o luna la sase luni sau amenda. Pentru existenta infractiunii este necesar, intre altele, ca expresiile respective sa fi fost folosite in exercitarea atributiilor de serviciu. Simpla calitate de parlamentar nu stabileste automat indeplinirea acestei conditii. "Consider ca exista suficiente elemente pentru a solicita organelor judiciare sa analizeze aceasta situatie. De aceea, am sesizat azi Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie", a anuntat Godina. Dan Tanasa, trimis in judecata saptamana trecuta pentru mesajul despre livratorii straini Noua sesizare vine la numai patru zile dupa ce Parchetul General a anuntat, pe 22 octombrie, trimiterea in judecata a deputatului AUR Dan Tanasa pentru incitare la violenta, ura sau discriminare. Dosarul priveste o postare publicata pe Facebook la 19 august 2025, in care parlamentarul indemna romanii sa refuze comenzile livrate de persoane care nu au cetatenie romana. "Refuzati comanda daca aceasta nu este livrata de un roman. Nu mai incurajati importul de muncitori necalificati din Asia si Africa. Treziti-va!", scria Tanasa. Potrivit procurorilor, mesajul reprezenta o incitare publica la ura si discriminare impotriva lucratorilor proveniti din Asia si Africa, pe criterii de rasa, nationalitate, etnie si religie. Anchetatorii au analizat si argumentul privind imunitatea parlamentara, aratand ca aceasta protejeaza voturile si opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, fara a impiedica urmarirea penala pentru fapte care nu beneficiaza de aceasta protectie. Dosarul a fost trimis Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Dan Tanasa beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la pronuntarea unei hotarari definitive. Godina ii cere explicatii si pentru imprumuturi de 942.000 de lei In finalul postarii, Marian Godina aduce in discutie si situatia financiara a deputatului AUR. Acesta sustine ca, potrivit declaratiei de avere a parlamentarului, Dan Tanasa ar fi contractat in 2024 trei imprumuturi de la persoane fizice, in valoare de 840.000 de lei, 77.500 de lei si 24.500 de lei. Suma totala indicata de Godina este de 942.000 de lei, iar imprumuturile ar fi avut scadenta in 2025. Fostul politist sustine ca veniturile anuale declarate de Tanasa ar fi fost de aproximativ 139.000 de lei si il intreaba cum a reusit sa ramburseze sumele imprumutate. "Ati reusit, domnule Tanasa, sa inapoiati banii intr-un an? Daca da, cum? De unde?", intreaba Godina. Informatiile despre imprumuturi si venituri sunt prezentate de Godina ca provenind din declaratia de avere, insa documentul si eventualele rambursari nu au fost verificate independent. Existenta unor imprumuturi nu reprezinta, in sine, o incalcare a legii.