Cultura si divertisment

In ultimii ani, articolele publicate de proiectul Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO) au starnit curiozitatea unor entuziasti ai OZN-urilor, iar pe cea a oamenilor de stiinta, intr-o masura mai mica, dar insotita de mult scepticism, potrivit IFL Science. Un nou articol, care analizeaza placile astronomice arhivate de la un alt observator, pare sa sustina ideea ca evenimentele tranzitorii observate sunt fenomene reale sau, cel putin, o eroare care a fost constanta in toate observatoarele inainte de 1957. Echipa a fost interesata de identificarea surselor de lumina care au aparut sau au disparut de-a lungul secolului trecut. Aceasta este o sarcina destul de utila pentru astronomi. Pe scurt, daca o stea apare sau dispare brusc, putem studia orice proces este implicat. Studiul care a starnit curiozitatea oamenilor a analizat observatiile vechi de la Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I), care a scanat cerul intre 19 noiembrie 1949 si 28 aprilie 1957. "Aceste fenomene tranzitorii de scurta durata (care dureaza mai putin de o expunere de 50 de minute) [...] sunt absente din imaginile realizate cu putin timp inainte de aparitia lor si din toate imaginile din studiile ulterioare", a scris echipa intr-un studiu din 2025. "[In] unele cazuri, mai multe fenomene tranzitorii apar intr-o singura imagine, prezentand caracteristici care nu pot fi usor explicate prin explicatii prozaice (de exemplu, lentile gravitationale, explozii de raze gamma, asteroizi care se fragmenteaza, defecte ale placilor)". OZN sau UAP? Echipa a prezentat si alte rezultate enigmatice: o mica corelatie intre fenomene tranzitorii si teste nucleare, fenomenele tranzitorii fiind cu 45% mai susceptibile de a fi observate in perioadele in care aveau loc teste nucleare. In plus, echipa a descoperit o asociere mai slaba intre observarea fenomenelor aeriene neidentificate (UAP) si observarea fenomenelor tranzitorii, asocierea fiind mai puternica atunci cand erau capturate mai multe fenomene tranzitorii. Desi au fost sugerate cateva ipoteze, una dintre ele a trezit interesul entuziastilor de obiecte zburatoare neidentificate (OZN) si UAP. Prima, inspirata in mare parte din traditia OZN, este ipoteza extrem de improbabila (avand in vedere ca nu avem dovezi ale existentei vietii extraterestre, cu atat mai putin a unei vieti extraterestre care ne-ar putea vizita) ca acestea sunt obiecte reale surprinse pe placi fotografice si ca ar putea fi UAP-uri atrase pe Pamant de testele cu arme nucleare. O a doua ipoteza, mai plauzibila, este ca au surprins un fenomen atmosferic neobisnuit si necunoscut asociat cu testele cu arme nucleare. Sclipirile de pe o placa nu inseamna ca extraterestrii ne-au vizitat in timpul testelor nucleare, explicatii precum baloanele de mare altitudine si erorile de placa fiind inca mai probabile, iar fenomenele atmosferice rezultate din testele nucleare fiind, de asemenea, posibile.