|
Accesează contul My Orange
17.10.2026, 17:47 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Stabilirea costurilor economice provocate direct de schimbarile climatice este mult mai complicata decat pare. Impactul incalzirii globale asupra fenomenelor meteorologice extreme, precum uraganele si valurile de caldura, difera de la o regiune la alta, iar modelele climatice nu surprind intotdeauna cu exactitate aceste efecte, potrivit Phys. Pentru a estima pagubele asociate schimbarilor climatice, cercetatorii compara evenimentele meteorologice reale cu scenarii ipotetice in care incalzirea globala nu ar fi existat. Exista insa doua abordari principale: una analizeaza cat de mult au crescut schimbarile climatice probabilitatea producerii unui fenomen extrem, iar cealalta estimeaza cat de mult au amplificat intensitatea si efectele sale. Acelasi uragan, estimari radical diferite Un exemplu este uraganul Harvey din 2017, care a provocat pagube estimate la 90 de miliarde de dolari. Prin metoda bazata pe frecventa fenomenelor extreme, cercetatorii au estimat ca 75% din aceste costuri ar putea fi asociate schimbarilor climatice. In schimb, metoda bazata pe intensitate a indicat numai 15% din valoarea pagubelor. Diferenta ridica o intrebare importanta: este una dintre metode gresita sau ambele pot fi corecte? De ce costurile schimbarilor climatice raman incerte Intr-un studiu publicat in revista AGU Advances, cercetatorii condusi de A. L. Match au analizat validitatea celor doua metode. Acestia au introdus un cadru de evaluare bazat pe consecventa: o metoda este considerata valida daca, aplicata mai multor evenimente de-a lungul timpului, estimeaza corect totalul costurilor suplimentare provocate de schimbarile climatice. Rezultatele arata ca ambele abordari pot indeplini aceasta conditie, chiar daca produc estimari foarte diferite pentru un eveniment individual. Potrivit autorilor, costul schimbarilor climatice asociat unui anumit dezastru este, prin urmare, imposibil de stabilit fara ambiguitate. Aceasta incertitudine nu poate fi eliminata complet nici prin progrese tehnologice, nici printr-o cunoastere perfecta a climei si a societatii. Concluziile ar putea limita utilizarea estimarilor in elaborarea masurilor de adaptare, in reconstructia dupa dezastre sau in procesele judiciare privind responsabilitatea pentru pagubele climatice.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.