|
Accesează
contul existent
O serie de analiști ucraineni comentează interviul lui Nicușor Dan la BBC pe tema dronei ruse care a lovit blocul din Galați, speculând pe tema contradicțiilor cu Radu Miruță, ministrul român al Apărării.
01.06.2026, 14:15 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Anton Shekhovtsov dupa interviul lui Nicusor Dan: "Oh, wow!" Anton Shekhovtsov, analist ucrainean la EUObserver, se declara suprins de declaratiile facute de presedintele Romaniei, Nicusor Dan la BBC: "Oh, wow! Presedintele roman Nicusor Dan le cere rusilor sa fie mai precisi atunci cand vizeaza Ucraina: "Cand rusii lovesc si vizeaza orase de cealalta parte a Dunarii, trebuie sa fie siguri ca nu provoaca rani cetatenilor romani". Nu am cuvinte", a scris Anton Shekhovtsov. Nicusor Dan pentru BBC: "Cand rusii tintesc orase care sunt de cealalta parte a Dunarii, ei trebuie sa fie siguri ca nu ranesc cetateni romani Presedintele Romaniei, Nicusor Dan, a declarat pentru BBC ca atacul dronei asupra blocului din Galati "exact, exact, nu a fost un atac tintit", dar in acelasi timp a sustinut ca Vladimir Putin nu spune adevarul in privinta provenientei dronei: "Exact, (n.r. Putin nu spune adevarul). Putem spune cu siguranta ca a fost Gheran 2, drona rusa. Deocamdata. Noi am avut in ultimii 2 ani cam 20-30 de drone, care la inceput nu erau incarcate cu explozibil. Dar acum 1 luna, am mai avut o drona - cu explozibil - care, din fericire, nu a explodat. Ca atare, a devenit periculos pentru cetatenii Romaniei iar cand rusii tintesc orase care sunt de cealalta parte a Dunarii, ei trebuie sa fie siguri ca nu ranesc cetateni romani. Este un avertisment pentru partea rusa si sper ca se vor opri. Daca nu, vom lua alte masuri impotriva lor. Expulzarea ambasadorului, de exemplu. Este o ierarhie diplomatica a masurilor". Anton Shekhovtsov: "Ne intrebam de unde a obtinut Dan aceste informatii" Anton Shekhovtsov, analistul ucrainean, a continuat disputa cu presedintele Nicusor Dan, speculand declaratiile contradictorii ale Administratiei Prezidentiale din Romania cu Radu Miruta, ministrul Apararii: "Contrar afirmatiilor presedintelui roman Nicusor Dan, Ministerul Apararii din Romania nu a putut confirma ca drona ruseasca care a lovit o cladire din Romania a fost "deviata" accidental de la tinta sa din Ucraina de apararea aeriana a Ucrainei. Ne intrebam de unde a obtinut Dan aceste informatii. Dar cred ca stiu ce s-a intamplat. O drona ruseasca a lovit saptamana trecuta un bloc de apartamente din Romania, ranind doua persoane. Prin urmare, a aparut o discutie in Romania cu privire la faptul daca acesta era un caz pentru consultari in temeiul Articolului 4 al NATO. Intrucat NATO se confrunta cu vremuri dificile din cauza lipsei de fiabilitate a SUA, aliatii Romaniei l-au sfatuit probabil pe Dan sa nu invoce Articolul 4, deoarece acest lucru i-ar face pe toti europenii nervosi in perioada premergatoare summitului NATO imprevizibil de la Ankara din iulie, iar el a fost de acord. Pentru a justifica decizia de a nu invoca Articolul 4, Dan a trebuit sa minimizeze public incidentul, prezentandu-l efectiv ca pe un accident: drona ruseasca a fost lovita de apararea aeriana ucraineana si a fost _astfel_ deviata in Romania. Fara intentie, fara Articol 4. Dan totusi trebuia sa transmita un mesaj puternic rusilor, de unde si inchiderea consulatului rus din Constanta si expulzarea unui consul rus. Daca ar fi fost intr-adevar un accident, un astfel de raspuns nu ar fi fost justificat.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.