×

Accesează
contul existent

Politic-Social

PSD a depus plângere penală împotriva lui Ludovic Orban pentru plata despăgubirilor către frații...

PSD a depus plângere penală împotriva lui Ludovic Orban pentru plata despăgubirilor către frații Micula. PSD invocă un prejudiciu de 912 milioane de lei

PSD a depus o plângere penală împotriva fostului premier Ludovic Orban, în legătură cu plata despăgubirilor acordate fraților Ioan și Viorel Micula în perioada în care acesta conducea Guvernul.

21.05.2026, 14:21 Sursa: mediafax.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

Potrivit documentului obtinut de publicatia Gandul, prejudiciul invocat de social-democrati s-ar ridica la aproximativ 912 milioane de lei, echivalentul a circa 175 de milioane de euro. In plangere, PSD sustine ca Ludovic Orban ar fi determinat sau adoptat Hotararea de Guvern nr. 917/2019, prin care Executivul a suplimentat bugetul Ministerului Finantelor Publice cu suma de 912.500.000 de lei, bani proveniti din Fondul de rezerva bugetara aflat la dispozitia Guvernului. Suma ar fi fost destinata achitarii despagubirilor catre Ioan si Viorel Micula si catre companiile European Food, Starmill si Multipack. Autorii plangerii sustin ca utilizarea Fondului de rezerva bugetara ar fi fost nelegala, intrucat acesta poate fi folosit doar pentru cheltuieli urgente sau neprevazute. Or, litigiul cu fratii Micula era cunoscut de mai multi ani: arbitrajul international incepuse in 2005, iar hotararea ICSID fusese pronuntata in 2013. PSD spune ca Romania se afla, la momentul respectiv, intr-o situatie juridica complicata, intre doua obligatii contradictorii. Pe de o parte, exista hotararea arbitrala ICSID, care obliga statul roman la plata despagubirilor. Pe de alta parte, Comisia Europeana considera ca plata acestor sume ar reprezenta un ajutor de stat incompatibil cu dreptul Uniunii Europene. In document sunt invocate si presupuse presiuni asupra unor functionari din Ministerul Finantelor, printre care Ciprian Badea si Mihai Diaconu, pentru urgentarea efectuarii platii. De asemenea, plangerea face referire la informatii privind o posibila intalnire informala la Cabinetul premierului, la care ar fi participat si beneficiarii despagubirilor, fratii Micula. De mentionat este ca depunerea unei plangeri penale reprezinta un demers juridic prin care autorii sesizeaza organele de ancheta cu privire la posibile fapte penale. Aceasta nu inseamna automat ca persoana vizata a comis faptele reclamate, stabilirea unei eventuale raspunderi penale urmand sa fie facuta doar de procurori si, dupa caz, de instantele de judecata. Context. Cum a aparut cazul Micula si de ce a devenit unul dintre cele mai complicate litigii ale Romaniei Cazul Micula isi are originea la finalul anilor '90, cand Romania incerca sa atraga investitii in zone mai putin dezvoltate. Statul a oferit atunci o serie de facilitati fiscale pentru investitorii care dezvoltau afaceri in zone defavorizate, printre care scutiri si reduceri de taxe. Fratii Ioan si Viorel Micula, oameni de afaceri cu cetatenie romana si suedeza, au investit prin companiile din grupul European Food/Drinks in zona Stei-Nucet-Draganesti, din judetul Bihor. Investitiile vizau fabrici, utilaje, terenuri, cladiri si echipamente pentru industria alimentara. Problema a aparut in perioada pregatirii Romaniei pentru aderarea la Uniunea Europeana. Pentru a se alinia regulilor europene privind ajutorul de stat, Romania a eliminat inainte de termen o parte dintre facilitatile fiscale promise investitorilor. Fratii Micula au sustinut ca statul roman le-a incalcat drepturile si au deschis un arbitraj international impotriva Romaniei. In 2013, tribunalul arbitral de la Washington, din cadrul ICSID, le-a dat dreptate investitorilor si a obligat Romania sa plateasca despagubiri. Ulterior, insa, Comisia Europeana a intervenit si a stabilit ca plata acestor despagubiri ar reprezenta un ajutor de stat ilegal, incompatibil cu normele Uniunii Europene. Astfel, cazul Micula a devenit un conflict juridic intre doua planuri: pe de o parte, obligatia Romaniei de a respecta hotararea arbitrala internationala, iar pe de alta parte, obligatia de a respecta regulile europene privind ajutorul de stat. Aceasta suprapunere a facut ca litigiul sa se prelungeasca ani de zile si sa genereze controverse politice, juridice si financiare.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare