Câștigă cu newsletterul Orange
 |
Accesează contul My Orange
17.09.2026, 12:45 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Auditorii Curtii de Conturi au constatat ca unele case teritoriale de pensii au acordat angajatilor sume cu titlu de spor de confidentialitate, desi aceste plati nu erau prevazute de legislatia privind salarizarea personalului platit din fonduri publice. Pentru sumele considerate platite necuvenit au fost dispuse masuri de recuperare. Potrivit raportului Curtii de Conturi privind Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP), in iulie 2025, sporul era platit in baza a patru sentinte judecatoresti la casele teritoriale de pensii din Bacau, Giurgiu, Bistrita-Nasaud si Botosani. In cazul Casei Judetene de Pensii Giurgiu, 27 de angajati primeau sporuri de confidentialitate cuprinse intre 174 si 1.520 de lei. La Bacau era mentionat un spor de 1.028 de lei pentru un consilier juridic, iar la Bistrita-Nasaud, cate 1.520 de lei pentru un sef de serviciu si un consilier juridic. La Botosani, doi consilieri juridici primeau cate 1.519 lei. Sindicatul apara plata sporurilor Federatia Nationala Solidaritatea Sociala a Muncii (FNSSM), care reprezinta functionarii publici si personalul contractual din sistemul caselor teritoriale de pensii, a reactionat joi la informatiile privind plata sporurilor de confidentialitate. Sindicalistii sustin ca, in situatiile avute in vedere de Federatie, sporurile au fost acordate unui numar de 33 de angajati in baza unor hotarari judecatoresti. "Acest drept salarial a fost acordat in baza unor hotarari judecatoresti, unui numar de 33 de salariati din toate Casele de Pensii, iar plata sa nu a reprezentat o decizie arbitrara sau discretionara a functionarilor publici ori a personalului contractual din casele de pensii", a transmis Ionut Paul Marinescu, presedintele FNSSM. "Nu poate fi transformata intr-o culpa personala" Sindicalistii spun ca institutiile publice sunt obligate sa puna in executare hotararile judecatoresti, iar eventualele probleme privind perioada in care sporul trebuia acordat sau modul in care acesta trebuia aplicat nu pot fi puse automat in sarcina angajatilor. "Daca exista o discutie juridica privind intinderea in timp a unui asemenea drept, compatibilitatea sa cu legislatia de salarizare sau modalitatea in care acesta trebuia aplicat dupa modificarea cadrului normativ, aceasta problema nu poate fi transformata intr-o culpa personala a functionarului public ori a personalului contractual care a pus in executare o hotarare judecatoreasca sau o dispozitie administrativa emisa in aplicarea acesteia", sustin sindicalistii. Cine raspunde pentru sporurile considerate nelegale? FNSSM sustine ca trebuie facuta distinctie intre constatarea Curtii de Conturi privind acordarea nelegala a sporurilor si raspunderea angajatilor care au aplicat actele si hotararile respective. "Este necesara, asadar, delimitarea intre analiza Curtii de Conturi asupra legalitatii unei anumite cheltuieli si raspunderea concreta a persoanelor care au pus in executare acte si hotarari obligatorii", a transmis Federatia.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.
Descarcă aplicația My Orange: 
@Orange Romania S.A. 2026
Cod unic de înregistrare: 9010105
Numar inregistrare Registrul Comertului: J1996010178400
Sediul social: Clădirea Tandem, Strada Matei Millo, nr.5, Sector 1, Bucuresti
Certificatul Tip de furnizor
