Un pilot riscă să-și piardă avionul de 95.000 de dolari din cauza unui pachet cu șase beri. Cazul ajunge la Curtea Supremă a SUA

Curtea Suprema a SUA a anuntat ca va analiza cazul lui Kenneth Jouppi, un pilot de zboruri regionale din Alaska, care sustine ca autoritatile incalca Constitutia prin incercarea de a-i confisca aeronava, considerand sanctiunea disproportionata fata de fapta comisa. Potrivit AP, procesul va fi judecat in toamna acestui an si ar putea stabili un precedent important privind limitele confiscarii bunurilor in cadrul procedurilor penale. Un zbor spre un sat unde alcoolul este interzis Cazul dateaza din aprilie 2012, cand Kenneth Jouppi urma sa transporte un pasager din Fairbanks catre Beaver, o comunitate izolata din Alaska in care introducerea bauturilor alcoolice este interzisa prin lege. Inainte de decolare, politistii au inspectat aeronava si au descoperit intr-o sacosa de cumparaturi un pachet cu sase doze de bere Budweiser, aflat in bagajele pasagerului. [caption id="attachment_23775872" align="aligncenter" width="1347"] Pilotul Kenneth Jouppi, Alaska. Sursa foto: X[/caption] Atat pasagerul, cat si pilotul si compania acestuia au fost acuzati ca au transportat in mod constient alcool intr-o comunitate "uscata" ("dry village", unde nu se consuma alcool, n.e.), unde astfel de produse sunt interzise. Pasagerul si-a recunoscut vinovatia, iar un juriu l-a condamnat ulterior pe Jouppi si compania sa pentru o infractiune minora. Instanta l-a condamnat la trei zile de inchisoare. Miza procesului nu este condamnarea, ci avionul Conflictul juridic a continuat insa dupa sentinta. Autoritatile din Alaska au initiat procedura de confiscare a avionului Cessna din 1969 folosit la transport, evaluat la aproximativ 95.000 de dolari. Curtea Suprema din Alaska a decis ca aeronava poate fi confiscata in baza legislatiei statului privind confiscarea bunurilor folosite la savarsirea unor infractiuni. Kenneth Jouppi contesta insa aceasta masura si sustine ca ea incalca Amendamentul al Optulea din Constitutia Statelor Unite, care interzice aplicarea unor amenzi sau sanctiuni excesive. "Lupt de peste un deceniu" Pilotul, care are acum peste 80 de ani, afirma ca procesul nu mai este doar despre avionul sau. "Am peste 80 de ani si lupt de mai bine de un deceniu pentru ca simt ca este datoria mea sa ma asigur ca Declaratia Drepturilor chiar inseamna ceva atunci cand protejeaza cetatenii impotriva exceselor statului", a declarat Jouppi intr-un comunicat transmis prin intermediul avocatilor sai. Aparatorii sai, de la organizatia Institute for Justice, sustin ca instantele din Alaska au analizat cazul prea abstract, fara sa tina cont ca nu exista un model repetat de activitate infractionala. "Putine cazuri privind sanctiunile excesive ilustreaza problema atat de clar. Confiscarea unui avion pentru un pachet cu sase beri este un exemplu care justifica in sine interventia Curtii Supreme", au argumentat acestia in recurs. Statul: sanctiunea este justificata Autoritatile din Alaska sustin insa ca instantele au aplicat corect legea. Avocatii procurorului general al statului au aratat ca tribunalele americane folosesc deja criterii bine stabilite pentru a evalua daca o amenda sau o confiscare este disproportionata in raport cu gravitatea faptei. In opinia lor, Kenneth Jouppi nu a demonstrat ca pierderea avionului ar reprezenta o sanctiune excesiva in contextul legislatiei din Alaska. Statul argumenteaza ca abuzul de alcool reprezinta o problema majora in comunitatile izolate din Alaska, iar avioanele sunt adesea singurul mijloc practic prin care alcoolul poate fi introdus ilegal in aceste localitati. O decizie cu efecte dincolo de Alaska Dosarul depaseste cazul unui singur pilot si al unui singur avion. Hotararea Curtii Supreme ar putea clarifica modul in care trebuie interpretata clauza constitutionala care interzice sanctiunile excesive si ar putea influenta numeroase litigii privind confiscarea bunurilor folosite la savarsirea unor infractiuni. Daca judecatorii ii vor da dreptate lui Kenneth Jouppi, decizia ar putea limita posibilitatea autoritatilor americane de a confisca bunuri de mare valoare in cazurile in care sanctiunea este considerata disproportionata fata de gravitatea faptei.

Cultura si divertisment

Un pilot riscă să-și piardă avionul de 95.000 de dolari din cauza unui pachet cu șase beri. Cazul ajunge la Curtea Supremă a SUA

Articole asemanatoare