×

Accesează contul My Orange

Cultura si divertisment

Un raport oficial din SUA este contestat chiar de cercetătorul ale cărui studii au fost invocate

Un raport oficial din SUA este contestat chiar de cercetătorul ale cărui studii au fost invocate

03.07.2026, 06:01 Sursa: mediafax.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

Profesorul Benjamin Santer, profesor onorific la Universitatea East Anglia (UEA), a fost unul dintre primii cercetatori care au identificat o "amprenta" distincta a activitatii umane asupra sistemului climatic al Pamantului, arata ScienceDaily. Munca sa a contribuit la elaborarea raportului istoric al Grupului Interguvernamental privind Schimbarile Climatice (IPCC) din 1995, care a concluzionat pentru prima data ca exista suficiente dovezi pentru a sustine existenta unei "influente umane detectabile" asupra climei globale. In iulie 2025, insa, un raport publicat de Departamentul Energiei al Statelor Unite (DOE) a citat cercetarile lui Santer pentru a sustine concluzia opusa. Raportul a fost publicat in aceeasi zi in care Agentia pentru Protectia Mediului din SUA (EPA) a propus anularea constatarii din 2009 privind pericolul reprezentat de gazele cu efect de sera, decizie care ofera agentiei autoritatea legala de a reglementa emisiile provenite de la vehicule, centrale electrice si alte surse industriale. La inceputul lunii iulie, administratia Trump a facut un nou pas pentru revocarea acestei constatari. Criticii au avertizat, de asemenea, ca masura ar putea slabi alte protectii de mediu din Statele Unite. O noua analiza apara rolul activitatii umane in schimbarile climatice Intr-un nou studiu, profesorul Santer s-a alaturat altor climatologi de renume pentru a reafirma dovezile potrivit carora activitatea umana este principalul motor al incalzirii globale. Cercetatorii sustin, de asemenea, ca raportul Departamentului Energiei nu ar trebui folosit pentru a justifica decizii juridice privind reglementarile climatice, inclusiv anularea constatarii privind pericolul gazelor cu efect de sera. "Consideram ca este important si ca exista precedent pentru a combate o afirmatie stiintifica incorecta facuta in raportul DOE. Corectarea informatiilor in literatura stiintifica evaluata de experti este deosebit de importanta atunci cand afirmatii stiintifice demonstrabil incorecte apar in rapoarte oficiale ale guvernului. Modificarile din structura verticala a temperaturii atmosferice reprezinta o amprenta importanta a influentei umane asupra climei globale. Aceste schimbari sunt determinate in principal de cresterea nivelurilor de dioxid de carbon si alte gaze cu efect de sera cauzata de activitatea umana. (...) Afirmatia contrara facuta in analiza Departamentului Energiei al SUA este incorecta din punct de vedere factual. Dupa cum arata clar analiza noastra, raportul DOE nu este o sursa de informatii de incredere privind structura verticala a modificarilor temperaturii atmosferice, un element-cheie al dovezilor care indica influenta umana asupra climei globale", a declarat profesorul Santer. Semne de intrebare privind raportul Departamentului Energiei Autorii studiului subliniaza ca si alte parti ale raportului DOE au fost criticate de comunitatea stiintifica, inclusiv modul in care documentul trateaza detectarea si atribuirea schimbarilor climatice. "Raportul este inca disponibil pe site-ul DOE si este in continuare invocat public de secretarul Energiei, Chris Wright, ca sursa credibila de informatii despre stiinta climei. Nu este", a declarat Santer.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare