Opinii

Cateodata trebuie sa ai noroc de vremuri geopolitice.

Caderea comunismului, dezintegrarea URSS si problemele economice majore din Rusia anilor '90 plus razboiul din Iugoslavia de la finalul anilor '90 ne-au sustinut intrarea in NATO (2004) si in Uniunea Europeana (2007).

Aceste evenimente geopolitice ne-au scos/tras din influenta estica si ne-au sustinut datorita investitiilor straine si fondurilor europene cresterea economica si ridicarea nivelului de trai.

Chiar si pandemia a fost mai degraba un eveniment geopolitic care ne-a adus cresterea economica si o crestere a salariilor mai rapida, in timp ce Occidentul european a stagnat sau chiar a scazut.

Fara a avea pretentia unui analist geopolitic, cred ca urmatoarele evenimente geopolitice pot avea influenta mai degraba pozitiva decat negativa asupra Romaniei:

1. Continuarea razboiului din Ucraina si mentinerea Rusiei in transee ajuta in continuare Romania

Cred ca razboiul din Ucraina, prin atacarea ucrainenilor de catre rusi, este mai degraba un eveniment geopolitic care a ajutat Romania, pentru ca intr-un termen foarte scurt am beneficiat de o consolidare a securitatii militare NATO dar nu numai, pe care nu am fi avut-o in nicio alta situatie, la care se adauga investitiile majore din infrastructura de nord-est a Romaniei, care la fel nu ar fi avut loc intr-un termen atat de scurt. Razboiul din Ucraina a pus pe masa Romaniei o oportunitate de securitate si economica extraordinara, iar continuarea conflictului inca o perioada va da posibilitatea Romaniei sa-si consolideze aceasta pozitie prin atragerea unor sume foarte mari de bani si atragerea unor investitii fara precedent. Pentru ca Romania va deveni principalul pol logistic in reconstructia Ucrainei, avand in vedere ca este tara NATO cea mai apropiata de zona de conflict si de reconstructie, toate aceste investitii de infrastructura si de securitate care se fac acum vor aduce investitii foarte mari ulterior, in special in zona de nord-est a tarii. Daca nu ar fi existat acest razboi, nici Romania, nici Uniunea Europeana, nici NATO nu ar fi alocat acesti bani pentru dezvoltarea infrastructurii, mai ales intr-un termen atat de scurt.

Continuarea razboiului inca o perioada ne-ar oferi in continuare o fereastra pentru a atrage bani si securitate, iar Romania ar fi pe toate listele de investitii strategice.

2. Mentinerea premierului Viktor Orban in conducerea executiva a Ungariei

Pentru Romania, cei 14 ani la conducerea Ungariei a premierului Viktor Orban au insemnat un lucru pozitiv, nu neaparat pentru ca Orban are o relatie buna cu PSD si PNL, ci pentru ca premierul ungar, prin politica, prin retorica lui impotriva Uniunii Europene, pur si simplu a stagnat Ungaria.

Din punct de vedere economic, cei 14 ani la putere au insemnat pentru Ungaria o perioada mai degraba de "scadere" economica, in timp ce pentru Romania a insemnat un salt economic extraordinar. In timp ce Ungaria a crescut cu numai 87% in ultimii 15 ani, Romania a crescut cu 160% la nivel de PIB, iar salariile s-au egalizat dupa, ce in 2010 exista o diferenta de 50% in faboarea Ungariei.

Retorica lui Orban impotriva Bruxellesului ajuta enorm Romania care, in ciuda problemelor politice, a ajuns "baiatul bun", ceea ce ne-a permis atragerea a peste 100 de miliarde de euro fonduri europene si depasirea Ungariei din punct de vedere economic.

( Ce model politic si economic preferati? Cel al lui Viktor Orban din Ungaria, cu retorica lui nationalista, impotriva Bruxelles-ului si remaghiarizarea economiei, sau modelul romanesc, cu Iohannis absent, cu cumetria politica de la noi, cu guvernele de la Palatul Victoria fara nicio strategie? )

Inca patru ani cu Orban in fruntea guvernului ar insemna acelasi model economic pentru Ungaria (nu se predau la Bruxelles ci la chinezi, care nu le aduc insa miliarde de euro pentru dezvoltare publica) si ar permite Romaniei sa castige si mai mult teren in zona si la nivelului Bruxellesului.

3. Izbucnirea unui conflict/razboi in Iran ar insemna un eveniment geopolitic pozitiv pentru Romania pentru simplul fapt ca americanii vor folosi baza militara de la Kogalniceanu fie ca baza de rezerva, fie ca baza principala pentru a supraveghea si a sustine operatiunile militare de acolo. Asta ar insemna ca Romania intra in atentia administratiei americane si devine un pol logistic important.

4. Paradoxal, cresterea datoriei publice a Romaniei, atat in lei cat si in valuta, care a depasit acum 1.000 de miliarde de lei, adica peste 200 de miliarde de euro, a devenit un subiect de interes pentru marile banci americane, in frunte cu JP Morgan, cea mai mare banca.

Avand cifre din ce in ce mai mari la nivelul datoriei, la care se adauga dobanzile mai mari decat cele platite de alte tari, a facut din Romania o piata de interes pentru investitorii mari. Daca inainte bancile din zona (Erste, Raiffeisen), la care se adaugau cateva banci europene (SogGen, UniCredit), gestionau imprumuturile Romaniei de pe piata externa, acum in joc au intrat bancile americane, plus marile fonduri de investitii americane - BlackRock, Vanguard, Vance etc.

Guvernul Romaniei, indiferent cine va fi la Palatul Victoria, va avea nevoie anual de cel putin 40 de miliarde de euro, atat de pe piata interna cat si de pe piata externa, pentru a finanta deficitele bugetare anuale, chiar si daca acestea scad, plus refinantarea datoriilor care ajung la scadenta. Romania a devenit un jucator important pe piata de imprumuturi la nivelul datoriei guvernamentale si nu va fi lasata de capul ei. Dintr-odata, interesul pentru Romania creste atat la nivelul finantarii datoriei, cat si la nivelul unor investitii majore in economie, incepand cu cele din energie. Cand Romania avea cifre mici, datorie mica, nu era interesanta pentru marile banci, pentru marile banci americane, dar acum situatia este alta. Si toate numele mari de banci se uita la Romania.

Aceste evenimente care se desfasoara in jurul nostru - razboiul din Ucraina, alegerile din Ungaria, posibilul conflict din Iran, plus datoria publica a Romaniei - pot ajuta Romania mai mult decat credem.