Confederatia Patronala Concordia atentioneaza ca proiectul care ar obliga firmele sa apeleze la avocati pentru redactarea contractelor ar genera costuri suplimentare pentru companii: "Firmele au nevoie de sprijin ca sa investeasca, nu de inca o cheltuiala in plus"

Confederatia Patronala Concordia solicita retragerea unei propuneri legislative depuse la Senat, care ar obliga companiile sa apeleze la avocati pentru redactarea de contracte si documente, avertizand ca masura ar genera costuri suplimentare pentru mediul de afaceri, in special pentru intreprinderile mici si mijlocii (IMM-uri). Reprezentantii institutiei cer consultarea companiilor si a profesiilor afectate inaintea adoptarii unor astfel de modificari legislative.

"Vorbim despre simplificare, debirocratizare, competitivitate, dar vedem o regula care schimba felul in care fiecare firma din Romania isi semneaza contractele. A fost depusa fara sa se calculeze cat costa si fara sa fie intrebat cineva dintre cei care o vor plati. Firmele nu au cerut-o. Cand au nevoie de un avocat, il angajeaza de pe piata libera", spune Paul Aparaschivei, directorul executiv al Confederatiei Patronale Concordia.

Proiectul B563/2026, cunoscut drept "Avocat obligatoriu", a fost inregistrat la Senat la 14 octombrie, iar initiatorii au solicitat dezbaterea si votarea acestuia in procedura de urgenta, potrivit informatiilor transmise de Concordia.

Reprezentantii organizatiei subliniaza ca introducerea unor noi obligatii administrative ar pune presiune suplimentara asupra companiilor intr-un context economic dificil.

"Cerem retragerea propunerii si o consultare reala cu toti cei afectati: exista cu adevarat o problema sau o urgenta? Noi zicem ca nu, dar daca da, exista, care e cea mai buna solutie? Noi vedem ca economia incetineste, iar firmele au nevoie de sprijin ca sa investeasca, nu de inca o cheltuiala in plus, impusa prin lege", adauga Paul Aparaschivei.

Potrivit Concordia, modificarile propuse ar putea afecta si activitati desfasurate in prezent de contabili, consilieri juridici din companii sau firme specializate in recuperarea creantelor, prin extinderea serviciilor rezervate exclusiv avocatilor.

Totodata, organizatiile patronale atrag atentia asupra posibilelor consecinte pentru sectorul tehnologic, in conditiile in care proiectul ar putea restrange inclusiv utilizarea unor aplicatii care furnizeaza raspunsuri personalizate, de la platforme de contabilitate si resurse umane pana la asistenti bazati pe inteligenta artificiala.

"In forma depusa, propunerea franeaza serviciile digitale si pune costuri suplimentare semnificative in sarcina oamenilor si companiilor, in special IMM. Definitia consultantei juridice "indiferent de tehnologie" poate transforma intr-o activitate rezervata avocatilor orice aplicatie care da un raspuns adaptat utilizatorului, de la platformele de HR si contabilitate pana la asistentii AI", spune Corina Vasile, directorul executiv al ANIS.

La randul sau, Oana Luca, vicepresedinte FICSIMM pentru Regiunea Nord-Vest, sustine ca firmele mici ar fi cele mai afectate de introducerea unor astfel de obligatii, deoarece costurile suplimentare pentru redactarea documentelor ar reduce resursele disponibile pentru investitii si salarii.

"IMM-urile resimt deja din plin contractia economica, iar acest proiect le pune o taxa noua pe fiecare act. Fiecare act aditional, fiecare angajare, fiecare modificare la Registrul Comertului ar costa in plus bani care ar trebui sa mearga in investitii si salarii, nu in onorarii pentru avocati. Costul ar fi acelasi si pentru o microintreprindere si pentru o corporatie, deci loveste tocmai in cei mai mici. Nimeni nu a intrebat IMM-urile ce ar insemna aceasta regula pentru ele, desi o simpla consultare ar fi aratat toate acestea de la bun inceput."

Confederatia Patronala Concordia solicita retragerea propunerii legislative, organizarea unor consultari cu mediul de afaceri si realizarea unei evaluari a costurilor inaintea promovarii unor noi reglementari in domeniu.

"O propunere legislativa cu un asemenea impact nu poate trece in graba, fara sa stim cat costa si ce problema rezolva. Concordia ramane deschisa dialogului si este pregatita sa participe la o consultare publica reala, cu toti cei afectati. Inainte de orice vot, oamenii de afaceri si angajatii lor merita un raspuns simplu: de ce ar fi nevoie de un avocat pentru fiecare act? "

Eveniment

Confederatia Patronala Concordia atentioneaza ca proiectul care ar obliga firmele sa apeleze la avocati pentru redactarea contractelor ar genera costuri suplimentare pentru companii: "Firmele au nevoie de sprijin ca sa investeasca, nu de inca o cheltuiala in plus"

Articole asemanatoare