Cristian Paun, profesor universitar la ASE Bucuresti, despre investigatia Consiliului Concurentei privind ROBOR: Daca cineva sustine ca exista o diferenta intre comportamentul ROBOR si cel al unui pret de piata, atunci aceasta diferenta trebuie demonstrata ca rezultat al unei intelegeri intre participanti. Consiliul Concurentei nu demonstreaza acest lucru

Banci si asigurari

Cristian Paun, profesor universitar la ASE Bucuresti, despre investigatia Consiliului Concurentei privind ROBOR: Daca cineva sustine ca exista o diferenta intre comportamentul ROBOR si cel al unui pret de piata, atunci aceasta diferenta trebuie demonstrata ca rezultat al unei intelegeri intre participanti. Consiliul Concurentei nu demonstreaza acest lucru

04.08.2026, 00:08 Sursa: zf.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

￢ "Cum poti sustine existenta unei intelegeri intre banci in conditiile in care ROBOR a ramas ani la rand real negativ, adica sub rata inflatiei? Daca acei participanti ar fi fost atat de priceputi incat sa manipuleze piata, de ce nu si-ar fi stabilit un ROBOR peste inflatie? De ce au acceptat in continuare o dobanda real negativa?" ￢ In iunie 2026, Consiliul Concurentei a sanctionat 10 banci cu amenzi totale de 3,73 mld. lei ￢ Autoritatea de concurenta pune in discutie modul de stabilire a ROBOR si comportamentul bancilor care participa la fixing ￢ Reactiile dinspre mediul bancar, dar si din mediul academic catre Consiliul Concurentei in privinta acestei investigatii au continuat sa curga, fiind realizate si studii privind ROBOR. Acuzatiile Consiliului Concurentei legate de dinamica ROBOR si o posibila manipulare a acestui indicator continua sa starneasca dezbateri in mediul economic si academic. In timp ce autoritatea de concurenta sustine ca evolutia ROBOR ar fi fost influentata prin coordonarea comportamentului unor banci, Cristian Paun, profesor universitar la ASE Bucuresti, la Facultatea de relatii economice internationale, afirma ca o astfel de concluzie nu poate fi sustinuta fara dovezi clare. In opinia sa, orice diferenta dintre comportamentul ROBOR si cel al unui pret de piata trebuie demonstrata ca fiind rezultatul unei intelegeri explicite intre participantii la piata, iar raportul Consiliului Concurentei nu reuseste sa faca acest lucru. "Daca cineva sustine ca exista o diferenta intre comportamentul ROBOR si cel al unui pret de piata, atunci aceasta diferenta trebuie demonstrata ca rezultat al unei intelegeri intre participanti. Or, Consiliul Concurentei nu demonstreaza acest lucru. Nu este suficient sa afirmi ca o anumita diferenta exista. Trebuie sa dovedesti, foarte clar, cat din acea diferenta este rezultatul unei intelegeri si cat reprezinta pur si simplu efectul conjuncturii economice. Nu poti spune ca orice abatere este automat rezultatul unei intelegeri intre participantii la piata. In plus, analiza din dosar se concentreaza doar pe o perioada de aproximativ doi ani, respectiv 2022-2023", a spus Cristian Paun in cadrul ZF Live. In iunie 2026, Consiliul Concurentei a sanctionat 10 banci cu amenzi totale de 3,73 mld. lei pentru incalcarea normelor de concurenta. Autoritatea de concurenta pune in discutie modul in care se stabileste ROBOR si comportamentul bancilor ce participa la fixing. "Institutia suspecteaza, pe baza probelor pe care spune ca le-a inclus in dosar, existenta unei intelegeri intre participanti pentru manipularea acestui pret, astfel incat ROBOR sa nu mai fie un pret de piata, ci unul artificial. Daca acest lucru ar fi adevarat, ar trebui sa se reflecte si in comportamentul indicatorului." O banca nu merge in piata interbancara doar pentru a afisa o cotatie, pentru ca scopul nu este pretul in sine, ci refacerea lichiditatii sau plasarea excedentului de lichiditate, a explicat Cristian Paun, adaugand ca in aceasta piata exista interese diferite ale bancilor, iar comportamentul de cotare este, in mod natural, diferit. Iar concluzia, bazata exclusiv pe date, nu pe opinii, este ca ROBOR se comporta ca un pret de piata, nu artificial. In acest context, el mentioneaza ca piata interbancara este o piata atipica si spune ca abordarea Consiliului Concurentei de a sanctiona acest mecanism de piata este gresita. Reactiile dinspre mediul bancar, dar si din mediul academic, catre Consiliul Concurentei in privinta investigatiei ROBOR au continuat sa curga, fiind realizate si studii privind ROBOR.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.

Banci si asigurari

Articole asemanatoare