×

Accesează contul My Orange

Business Hi-Tech

Judecatorul american care a declarat Google monopol ilegal, verdict dur si despre "AI Overviews":...

Judecatorul american care a declarat Google monopol ilegal, verdict dur si despre "AI Overviews": gigantul "aspira" continutul presei pentru raspunsurile sale AI "intr-un mod care pare cu adevarat nedrept"

31.08.2026, 00:06 Sursa: zf.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

¬ La prima audiere din procesele antitrust care contesta functia AI Overviews, tinuta la Washington, judecatorul Amit Mehta - cel care a decis in 2024 ca Google detine un monopol ilegal in cautare - a observat ca "se formeaza clar o piata" pentru inputurile inteligentei artificiale generative Google a ajuns din nou fata in fata cu judecatorul american Amit Mehta - cel care a decis in august 2024 ca gigantul detine un monopol ilegal in piata cautarii online -, de data aceasta pentru felul in care compania foloseste continutul presei in raspunsurile generate de inteligenta artificiala. La o audiere care a avut loc saptamana trecuta la tribunalul federal din Washington, judecatorul a atacat dur modelul din spatele AI Overviews, functia care afiseaza raspunsuri generate de AI deasupra rezultatelor clasice de cautare. Google "aspira" continutul editorilor pentru a-si rafina rezultatele de cautare bazate pe inteligenta artificiala "intr-un mod care pare cu adevarat nedrept", a declarat Mehta pe durata audierilor, potrivit publicatiei juridice MLex, notand totodata ca imbunatatirile de produs nu sunt "complet imune" la scrutinul antitrust. Audierea - prima de acest fel - a vizat cererile Google de respingere a doua procese antitrust: cel intentat in septembrie 2025 de Penske Media, editorul publicatiilor Rolling Stone, Variety, Billboard, The Hollywood Reporter sau Deadline, si cel deschis in februarie 2025 de compania de educatie online Chegg, ambele pe tema rezumatelor AI Overviews. Instanta a consolidat cele doua dosare pentru audiere. Avocatii Google au sustinut in sala ca AI Overviews este o "imbunatatire de produs" calificand acordurile din trecut - editorii lasa Google sa le scaneze continutul, iar motorul le trimite trafic - drept "un istoric vag de relatii comerciale", potrivit relatarii lui Jason Kint, directorul general al Digital Content Next (DCN), asociatia editorilor premium americani, prezent la audiere. Riscul ca modelul sa loveasca presa ar fi, in versiunea companiei, "mult prea speculativ". Judecatorul nu a parut convins. Situatia "pare, toata, cu adevarat nedreapta", a replicat Mehta, potrivit lui Kint; "imbunatatirea de produs" invocata de companie a fost construita "pe spinarea editorilor", care nu au control asupra felului in care Google le foloseste continutul. Avocatul Penske a rezumat dezechilibrul: editorii, "in cea mai mare parte, nu pot spune nu". Potrivit relatarii DCN, judecatorul a sugerat chiar ca situatia seamana, in unele privinte, cu o "facilitate esentiala" - infrastructura de care depinde o intreaga piata -, adaugand insa ca nu ii revine lui, in acest stadiu, o asemenea calificare.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare