Opinii

Daca ne uitam la televizor, pe Facebook, pe TikTok, pe platformele sociale, la revoltele din Franta, Italia, Spania, tindem sa credem ca Europa este in criza, ca modelul social european, care a atras milioane de emigranti din fostele colonii ale tarilor europene, nu mai rezista. Tot ce inseamna Europa, cu Bruxelles-ul in frunte, nu mai este un model de urmat, mai ales daca asculti retorica de la noi. Tot ce se intampla in jurul nostru, toate crizele, incepand de la razboiul din Ucraina, pe care ucrainenii nu vor sa il opreasca, pana la criza energetica - celebrul Green Deal, care a dus la explozia preturilor la energie -, sunt din cauza Ursulei von der Leyen. Si, daca extindem discutia, ajungem si la Soros.

Pana se va gasi un alt model economic, politic si social, modelul de extindere a Uniunii Europene catre est, inclusiv catre Romania, este, pana acum, cel mai de succes model de integrare si de reducere a decalajelor dintre tari, populatii si modele sociale. Este adevarat ca Europa se confrunta acum cu lipsa unor motoare de crestere economica, cu lipsa investitiilor mari in infrastructura. Si aici nu vorbim numai de infrastructura rutiera si feroviara, ci si de infrastructura educationala, medicala, administrativa etc. Europa a devenit mult prea birocratica, cu mult prea multe reguli care franeaza libera initiativa, dezvoltarea de noi afaceri si a noi modele de business. De fapt, este o confruntare intre birocratie, birocrati si capitalism.

Cei care au iesit in strada in Franta cu cocktailuri Molotov au adus in discutie lipsa infrastructurii educationale, lipsa scolilor, lipsa profesorilor, lipsa interesului statului, adica al guvernelor, de a oferi o educatie mai buna copiilor. Pe langa acest lucru, tinerii din toata Europa se confrunta cu problema imobiliara - preturi mari la apartamente, chirii foarte mari, care mananca o parte mult prea mare dintr-un salariu lunar. Pe langa asta, lipsa locurilor de munca mai bine platite pentru tineri este o problema adusa tot mai mult in discutie. Exista locuri de munca, dar ele se concentreaza in partea inferioara a pietei muncii, respectiv in HoReCa, ingrijire, transport - soferi de taxi, Uber sau Bolt -, in depozite logistice sau in munci fizice cu carca.

Europa nu produce suficiente locuri de munca mai bine platite, din care sa poti sa-ti platesti o rata la banca pentru un apartament sau chiria. A disparut clasa de mijloc in toate formele ei, iar tinerii sunt extrem de furiosi. Valul impotriva imigrantilor se ridica din ce in ce mai mult, mai ales ca acestia accepta locurile de munca inferioare, pe salariile pe care le ofera companiile, adica pe salarii mult mai mici decat cele pe care le-ar astepta un european get-beget. Mai toata lumea critica Romania, critica sistemul de educatie, infrastructura, sistemul medical si, mai nou, lipsa locurilor de munca mai bine platite. Si asta apropo de faptul ca termini o facultate si nu-ti gasesti de lucru in domeniul respectiv sau, daca iti gasesti, salariul este mult prea mic fata de asteptari si fata de cat ai avea nevoie ca sa traiesti cum ii vezi pe corporatisti ca traiesc. Nu toata lumea are acces imediat la un salariu de 1.500-2.000 de euro. Daca nu vom avea crestere economica in urmatorul deceniu, daca nu vom avea noi investitii, daca firmele nu vor avea proiecte noi, si Romania se va confrunta cu aceasta problema a noilor generatii - asteptari versus realitate.

Economia Romaniei a crescut in 25 de ani de la un PIB de 40 de miliarde de euro la 400 de miliarde de euro, ceea ce a dus la aparitia unor noi sectoare, a unor noi companii care au putut sa plateasca salarii in crestere, care s-au apropiat de salariile din Occident. Cresterea economica a dat posibilitatea unor investitii in infrastructura educationala, sanitara, de transport (in sectorul feroviar stam mai prost), ceea ce a facut ca multe lucruri sa fie privite in mod pozitiv. In acelasi timp, Europa Occidentala, care ne sustinea in procesul de integrare cu peste 100 de miliarde de euro, a ajuns sa acumuleze tensiuni care nu au o rezolvare imediata. Modelul economic nu poate fi schimbat peste noapte, nu poti sa reduci birocratia Bruxelles-ului, plus birocratia interna a statelor, peste noapte, nu poti sa implementezi capitalismul american a doua zi, in timp ce europenii se asteapta ca guvernele sa aiba grija de ei. Generatia mea, a decreteilor, si generatia milenialilor am beneficiat de o sansa extraordinara, pentru ca s-a schimbat o lume. Am fost martorii caderii comunismului si am fost acolo cand s-a cladit o alta lume, capitalismul, asa cum a fost el. Am avut ocazia sa avem salarii mai bune, multi au avut sansa sa intre in afaceri si sa aiba succes, am muncit in cladiri de birouri si mai putin in fabrici, ne-am permis sa ne cumparam un apartament, fie el si pe credit, iar rata la banca sa nu ne darame deloc, am acumulat ceva resurse financiare. Intrebarea este daca si cei care vin dupa noi, generatia Z si generatia Alfa, vor avea aceeasi sansa sau vor iesi in strada. Ca sa nu ajungem ca in Franta, statul nostru, institutiile, sistemul in ansamblul lui ar trebui sa fie mai putin birocratice, mai antreprenoriale si sa creeze mai multe oportunitati pentru noi investitii, care sa dea nastere la joburi mai bine platite, pe masura educatiei.

Si, vorba unui antreprenor roman, Nicu Duica, de la Avicola Rojiste, care produce acum oua ecologice in Romania, dar care in ultimii 25 de ani a lucrat in constructii, la demolari, in Belgia: doar cand vii in Romania din afara iti dai seama ce progrese s-au facut aici si cum Romania este acum o alternativa mai buna decat Occidentul pentru a trai, a invata si a face business. Dar romanii din afara trebuie sa descopere acest lucru, iar cei din tara sa nu mai fie atat de critici. S-ar putea ca scolile din Romania, atat ca infrastructura, cat si ca profesori si invatare, sa fie mai bune decat cele din Franta de astazi. (Aici nu vorbim de Sorbona sau de scolile de elita, ci de scolile de cartier.)

Aceasta opinie a aparut prima data pe Business Magazin.