Opinii

Vizita la Bucuresti a fostului cancelar german Angela Merkel, un urias om de stat, probabil printre primii 10 ai secolului XXI, ar fi trebuit sa incite intr-o masura mult mai mare personalitatile politice, academice sau de business ale Romaniei sa participe la dialogul pe care l-a avut cu Emil Hurezeanu sub cupola maiestuoasa a Ateneului.

Discutia desfasurata in aceasta saptamana a fost de o absoluta incantare intelectuala, cu schimburi de replici savuroase, totul de o inalta tinuta, Emil Hurezeanu fiind un amfitrion de clasa mondiala, pe masura personajului intervievat.

Cadrul a fost bine gandit si aceasta discutie cu unul dintre oamenii-destin ai Germaniei postbelice, care a inchis practic reunificarea unei natiuni sfasiate de istorie, are o reverberatie speciala pentru Romania, pentru a carei modernizare dinastia Hohenzollern a fost cruciala.

Cand o vezi pe Angela Merkel vorbind chiar sub cei doi regi din aceasta dinastie, Carol I si Ferdinand, pictati pe cupola Ateneului, totusi nu poti sa nu te gandesti la cat de legat este destinul Romaniei de cel al Germaniei.

Din pacate, elita Romaniei, desi ar fi trebuit sa fie incorporata la aceasta intalnire de grad 0, care se poate intampla doar o data in viata, nu a fost interesata de acest eveniment in suficienta masura.

Dintre politicienii sau fostii politicieni de marca ai Romaniei a fost prezent doar fostul presedinte Emil Constantinescu.

Ce este insa imbucurator este prezenta in numar mare a publicului cititor, care a umplut pana la refuz sala Ateneului, semn ca exista inca o clasa puternica de intelectuali in societatea romaneasca, interesata de mersul lumii.

Dialogul a durat aproape doua ore si nu a fost deloc superficial. Angela Merkel este o persoana foarte serioasa, dar foarte simpla, cu un umor si o autoironie aparte si o intelegere a lucrurilor in ansamblu.

A povestit cu amuzament, in debutul discutiei, spre exemplu, cum isi aminteste de Muntii Fagaras ca fiind cei mai schimbatori din punctul de vedere al vremii. In anii de facultate era intr-un grup de studenti pasionati de munte si, din cate a povestit, a batut cam toti muntii din tarile "surori socialiste" ale Germaniei de Est din acea perioada.

Ea a condus Germania intre 2005 si 2021, timp de 16 ani, egaland mandatele altor doi celebri cancelari germani, Konrad Adenauer si Helmut Kohl, cel care a facut reunificarea Germaniei.

Abia cand vezi fata in fata oameni de asemenea calibru poti sa mai pui lucrurile cap la cap si sa intelegi inca o data ca istoria nu este, dupa cum cred multi, un traseu determinat in mod arbitrar de vointa unor oameni, ci evenimentele se succed unele din altele printr-o determinare ca intr-o problema de matematica.

Toti se intreaba acum de ce a ajuns Germania dependenta de gazul rusesc. Insa uita ca Germania a fost cea care a atacat URSS in 1941, iar Angela Merkel a explicat ca Adenauer a facut acest pact "gaze contra tehnologie" si ca o compensatie catre URSS dupa razboiul declansat de Germania.

Axul discutiei a fost, din pacate, mai mult o justificare a situatiei prezente, determinata de evenimente anterioare cu care Angela Merkel spune ca a trebuit sa se confrunte. Astazi, Germania si Europa trec prin sfasietoare antiteze politice cum n-au mai fost de mult in istorie, poate doar in perioada interbelica, iar multi o acuza pe Angela Merkel ca a acceptat prea usor valurile de imigranti care astazi incep sa creeze probleme in toata Europa Occidentala.

Ascultand un lider de un asemenea nivel, iti dai seama ca intotdeauna este bine sa te intrebi care este planul 2 sau 3 al unor initiative care pot parea inexplicabile la un moment dat.

Spre exemplu, Angela Merkel a explicat ca, din dorinta ei de a tine Europa unita dupa ce razboiul din Irak divizase in 2005 asa-zisa "Europa veche" si "New Europe", a determinat-o sa accepte in comunicatul final de la summitul NATO din 2008 de la Bucuresti ca "Ucraina si Georgia vor fi membre ale NATO intr-o zi".

Aceasta expresie a aparut in comunicat, cu toate ca Germania si Franta s-au opus acceptarii MAP pentru Ucraina, adica a planului propriu-zis de preaderare a celor doua tari la NATO, pe care l-a propus si sustinut cu ardoare SUA.

Asa dupa cum explica si in carte, Bush a sesizat acest lucru in speech-ul Angelei si i-a cerut sa-l includa in comunicatul final. Din dorinta sa de a fi bine pentru Europa, dar nici de a supara Rusia, pana la urma a fost obtinut rezultatul contrar.

Rusia a fost enervata de mentionarea acestei posibilitati si a trecut imediat la actiune in Georgia, in 2014 a anexat Crimeea, iar din 2022 a declansat actualul razboi contra Ucrainei.

Pe cealalta parte, nici tarile baltice sau Polonia nu au fost multumite de indecizia privind aderarea la NATO a Ucrainei.

Deci rezultatul a fost prost in final. Merkel a si spus pe scena si s-a justificat insistent: "Unele decizii care par corecte la un moment dat poate ca au alt efect in timp, dar sunt justificate de conditiile de la acel moment".

Aflata totusi la o anumita varsta, la 72 de ani, Merkel nu a dat un sentiment de incredere pentru noile generatii - poate nici nu este stilul ei sa pledeze cu patos un subiect sau altul, insa poate ca ar fi fost cazul, in aceasta margine a Europei, sa dea mai multa incredere privind viitorul Uniunii Europene.

Singura tresaltare de orgoliu si de sustinere din plin a valorilor europene a fost cand a raspuns la intrebarea Ziarului Financiar privind evolutia economica uluitoare a Chinei in ultimii 40 de ani, intr-un sistem lipsit de libertate politica, ea alegand pentru titlul cartii lansate la Ateneu chiar cuvantul "Libertate".

Merkel a spus foarte ferm ca Uniunea Europeana a demonstrat ca poti sa ai si libertate, si prosperitate si ca nu si-ar dori sa traiasca in China. Aici, daca ar fi insistat sa spuna ca libertatea este o valoare intrinseca a oamenilor si, mai devreme sau mai tarziu, oamenii vor cauta sa fie liberi, ar fi fost cu adevarat un lider din vechea liga, care sa fie o inspiratie si pentru noile generatii. Dar probabil asta este natura germana, fara declamatii sau declaratii mai intense/patimase.

Emil Hurezeanu a reusit, prin intrebarile formulate foarte elegant, dar foarte precis, sa o determine sa-si afirme o parte din natura intima a gandurilor sale. "Nu puteai sa lasi acei oameni de izbeliste, noi totusi suntem o societate bazata pe umanism", a spus in ceea ce priveste criza migrantilor.

O privire albastra, taioasa si extrem de inteligenta, insotita insa de un umanism bland si de o perspectiva curata asupra lumii, aproape ingenua. Astfel, Merkel a vorbit insistent, in mod surprinzator, la atatia ani de la criza financiar-bancara din 2008, despre cat de socata a fost atunci cand, desi criza a fost provocata de bancile americane si britanice care au riscat pur si simplu ca sa castige mai mult si au provocat un soc financiar global, aceste banci au venit cu nonsalanta sa ceara interventia statelor.

"Pentru mine a fost un soc incredibil. Nu stiu cum va amintiti dumneavoastra acea perioada in Romania, insa eu veneam din socialism. Ma bucuram ca exista economia de piata, antreprenoriatul si proprietatea privata. Si apoi sa vezi ca bancile americane si britanice duc lumea pe marginea prapastiei prin criza lor bancara, iar toata lumea striga dupa stat, ca statul trebuia sa corecteze comportamentul gresit al managerilor. Pentru mine a fost o mare dezamagire personala", a spus ea.

Aici s-a putut vedea acest patos care a lipsit in restul desfasurarii dialogului si ceea ce se vede in spatele acestor fraze aproape inecate de indignare este, de fapt, mult mai preocupant: viziunea complet diferita a lumii a Germaniei fata de SUA si Marea Britanie, unde este un cu totul alt fel de capitalism.

Aceasta stare de lucruri e grava. Desi aparent multi credeau ca s-a atenuat, iata ca diferentele sunt foarte mari si exista resentimente istorice puternice Germania vs UK & SUA.

De aceea, cu atat mai mult miza Occidentului va fi, in urmatoarele decenii, in fata agresiunii ruse si a cresterii fulminante a Chinei, ca valorile comune transatlantice sa fie mai mari decat aceste diferente. Ce vor face statele din estul Europei, ce va face Romania? Va face ce stie mai bine - se va adapta.

Doua ore cat doi ani de lecturi de carti de politica internationala. Felicitari editurii Litera, care a initiat acest eveniment.