Opinii

Duminica/luni, 7/8 decembrie 2025, ora 00.10, alegeri pentru pozitia de primar general al Capitalei, un oras care face 25% din PIB-ul Romaniei (adica 95 de miliarde de euro din 380 de miliarde de euro), cu venituri la nivelul municipiului Bucuresti de 11 miliarde de lei, adica peste 2 miliarde de euro, un oras care in acte are 2 milioane de locuitori, dar in realitate sunt peste 4-4,5 milioane de oameni care au legatura directa cu acest oras, cu un salariu mediu de aproape 7.000 de lei, adica 1.400 de euro net pe luna.

Castigator este Ciprian Ciucu, 48 de ani, din Pitesti, absolvent de SNSPA, PNL, cu 36% din 589.918 voturi. Ciucu, un personaj total necarismatic, primarul sectorului 6, nu era in niciun sondaj oficial pe primul loc.

Ciucu a fost pariul premierului Ilie Bolojan care l-a sustinut aproape de unul singur. Dacaa Ciucu nu ar fi castigat, Bolojan ar fi pierdut si partidul, si Palatul Victoria, deci functia de premier, avand in vedere cate pumnale sunt scoase in PNL pentru a-i lua gatul.

Cea mai mare surpriza este pierderea categorica inregistrata de Daniel Baluta, PSD, primarul sectorului 4, care era favorit in aproape toate sondajele. Baluta a fost tradat si de sectorul 3 si de sectorul 5, unde ar fi trebuit sa castige, ceea ce confirma ca PSD este in continuare un partid de "tradatori".

Anca Alexandrescu, sustinuta de AUR, vedeta de televiziune, este la ora aceasta pe locul 2, in fata lui Baluta, un rezultat extraordinar pentru cineva care nu a avut parte de infrastructura PSD sau PNL. Rezulatul obtinut de Anca Alexandrescu este propriu si personal, ceea ce ar trebui sa dea de gandit.

USR-ul, reprezentat de Catalin Drula, l-a votat mai degraba pe Ciprian Ciucu, daca intreaba cineva de unde au venit voturile in plus pentru primarul liberal. Oricum, Drula nu pare sa fie un pariu castigator in alegerile politice.

Victoria lui Ciprian Ciucu, care este si victoria lui Ilie Boloja, ar trebui sa dea de gandit PSD-ului, care s-a pozitionat cu o retorica impotriva celui care conduce coalitia de guvernare, in speranta ca va obtine mai multe voturi, pe care insa nu le-a obtinut. Baluta a fost cel mai bun candidat pe care PSD a putut sa-l alinieze, a avut cei mai multi bani, a beneficiat de consultanta electorala a unor consultanti caer au lucrat pentru Nicusor Dan, dar a pierdut categoric. PSD-ul, care vrea sa fie la guvernare, la pozitiile si la banii de la guvernare, are o retorica de opozitie care insa nu a fost castigatoare.

Dar dincolo de aceste concluzii sumare, din momentul in care Ciprian Ciucu va schimba Primaria sectorului 6 pe Primaria Capitalei, lucrurile ar trebui sa se mai schimbe.

Nu am pretentia ca noul primar sa faca minuni, mai ales ca vechiul primar, Nicusor Dan, in cinci ani de mandat nu prea a avut mari realizari, dar macar sa nu stea inchis in birou,

- Nu cred ca noul primar poate rezolva problema traficului, asa cum isi doreste toata lumea, aceasta fiind principala problema din Bucuresti. Bulevardul Magheru nu se poate largi, bulevardul Iuliu Maniu nu poate fi altul de maine, chiar daca toata lumea, care sta cu zecile de minute in trafic, ii injura pe cei care conduc Capitala sau guvernul. Poate, cel mult, printr-un management automatizat al traficului, sa se castige cateva minute. Dar mai mult nu cred ca se poate face - sau, daca ar fi sa se faca ceva, ar trebui ca mersul cu masina intr-o parte si in alta sa fie extrem de scump, ca sa-i descurajeze pe oameni sa se suie in masina ca sa se duca la supermarket, doua strazi mai incolo. Cine merge cu masina trebuie sa "plateasca".

Transportul in comun s-ar mai putea imbunatati (in ultimul timp am remarcat o imbunatatire vizibila cu transportul in comun, venita din acele benzi unice), la metrou, in afara extinderii, nu cred ca se poate face ceva mai mult in afara de a veni la un interval de 1 minut unul dupa altul, dar asta pare imposibil din punct de vedere tehnic.

- In privinta subiectului controversat legat de dezvoltarile imobiliare, autorizatiile de constructii, o tema care l-a facut pe Nicusor Dan sa castige de doua ori alegerile in Capitala si chiar pozitia de presedinte al Romaniei, ar trebui ca noul primar sa ne spuna cine este aceasta mafie imobiliara inovata in timp atat de Nicusor Dan cat si de altii. Nu de alta, dar daca afla acecst lucru, sa putem merge mai departe.

Cine are dreptate si cine nu, Nicusor Dan sau rechinii imobiliari, dar m-as bucura ca noul primar sa sustina prin deciziile lui, prin autorizatia lui, refacerea cladirilor care stau sa cada, refacerea caselor care sunt blocate in birocratie si in autorizatii, sustinerea unor noi constructii in gropile si locurile pline de gunoi, sustinerea proiectelor de regenerare urbana, nu sa stam anii si decenii intregi cu fabrici mancate de timp, care sunt imagini dezolante si care ii fac pe oameni sa spuna ca cei din clasa politica nu sunt in stare de nimic, ca Uniunea Europeana nu ne-a adus nimic, ca schimbarea lui Ceausescu a fost o greseala.

Nu se mai pot reinvia vechile fabrici, dar macar acolo unde erau sa existe o regenerare urbana, iar dosarul sa nu stea cu anii in sertarele primarului.

Noul primar ar trebui sa spuna ce aproba ca si contructie si in ce forma si cu ce nu este de acord, nu sa ramana proiectele inchise pe motiv de rechini si mafie imobiliara.

Bucurestiul este un oras mult mai bogat decat arata el, sunt foarte multi bani care exista sau pot fi mobilizati, dar care au stat ani de zile degeaba in asteptarea unei dezvoltari care nu a venit. Puterea de cumparare a locuitorilor din Bucuresti este mai mare decat ceea ce au oferit edilii sau edilul ca proiect de regenerare si dezvoltare.

- Avand o putere de cumparare ridicata, Bucurestiul trebuie sa fie sustinut ca un oras de entertainment, ca un oras turistic, ca un oras de business.

Noul primar ar trebui sa priveasca profitul pe care il obtine un dezvoltator, un comerciant sau un patron de cafenea sau restaurant, sau un dezvoltator de malluri, sau un dezvoltator de proiecte imobiliare ca fiind ceva de dorit, nu de blamat. Primaria sau statul ar trebui sa sustina obtinerea de profit ca sa aiba de unde sa ia taxe si impozite, nu sa-l rastigneasca in fata publicului pe cel care face bani.

Daca este nevoie ca o primarie, sau ca Primaria Generala sa sustina un proiect prin realizarea infrastructurii, a unor drumuri de acces, a unor statii de autobus, a unor statii de metrou, sa o faca si apoi sa ceara o parte din bani inapoi, care sa sustina dezvoltarea orasului.

M-as bucura ca noul primar sa vina in fata publicului cu un proiect pentru o sala de concerte pe masura puterii economice a Bucurestiului (Festivalul George Enescu este considerat a fi in top 3 din Europa si isi desfasoara activitatea tot intr-o sala a lui Ceausescu), pentru ca bani sunt nu pentru o singura sala, ci pentru zece sali.

Sa sustina si sa inceapa pe banii primariei, pentru ca Primaria Capitalei are bani si capacitate de imprumut, realizarea unei sali polivalent de 10.000-15.000 de locuri. Eu nu stiu cum Clujul poate sa aiba o sala de 10.000 de locuri facuta acum 15 ani, iar Capitala sa traga din toate partile de Sala Polivalenta facuta pe vremea lui Ceausescu.

In timp ce Primaria Capitalei se chinuie sa termine un patinoar, o lucrare extrem de complexa, Tiriac si Baluta au facut fiecare cate unul, poate nu de aceeasi dimensiune, dar tot au facut, in mijlocul campului, regenerand o intreaga zona.

M-as bucura ca noul primar sa nu se inchida in birou si sa iasa doar la televizor si cand sunt alegeri.

M-as bucura ca noul primar sa opreasca transformarea centrului Bucurestiului intr-o favela, asa cum se intampla de cativa ani, avand in vedere ca infrastructura crapa, cand totul este blocat, cand mergi printre gunoaie si nu stii a cui este vina - a primarului de sector sau a primarului Capitalei -, cand cladirile se pot prabusi in capul tau in orice moment, cand toata zona de centru devine un fief al cersetorilor, oamenilor strazii, aurolacilor, al gunoiului care se intinde peste tot. Vremurile dificile din punct de vedere economic aduc in fata din ce in ce mai multi cersetori, care castiga teren pe strada, in intersectii si vin peste tine, oamenii ai strazii care ocupa gangurile si scarile de bloc si nu mai pleaca de acolo nici cu politia etc. Iar toate aceste lucruri se petrec sub ochii celor care sunt responsabili, incepand de la primarul Capitalei (fostul), primarii de sector, politia locala si nationala.

Sa-l felicitam pe Ciprian Ciucu si sa-i uram succes in lupta lui cu Bucurestiul si sa speram ca va face ceva mai mult in anii in care va fi primar decat a facut cel caruia ii ia locul.