Politic-Social

Alina Gorghiu si-a exprimat joi punctul de vedere cu privire la decizia data joi de Curtea de Justitie a Uniunii Europene. "Nicio instanta dintr-un stat membru nu poate refuza executarea unui mandat european de arestare si sa decida singura executarea pedepsei in locul statului care a emis mandatul, fara consimtamantul acestuia", a scris Gorghiu pe Facebook. Fosta ministra a Justitiei a explicat ce inseamna noua decizie pentru sistemul judiciar, dar si pentru romani. "Fugarii nu mai pot profita de interpretari diferite ale legislatiei. Statele membre sunt obligate sa respecte mandatele europene de arestare. Romania isi pastreaza dreptul de a executa pedepsele proprii, fara ca alt stat sa le modifice dupa bunul plac", a mai mentionat Gorghiu. Fosta ministra a explicat ca decizia Curtii apare in urma cazului unui roman condamnat definitiv la Bucuresti, dar retinut in Italia, unde autoritatile au refuzat predarea si au transformat pedeapsa in arest la domiciliu. "Romania a contestat, iar Curtea Europeana i-a dat dreptate. Ca ministru al Justitiei, am sustinut mereu ca extradarea rapida si respectarea mandatelor europene sunt vitale. Aceasta hotarare confirma un adevar simplu: justitia nu are granite si nimeni nu trebuie sa fie mai presus de lege", a conchis Gorghiu. Joi, Curtea Europeana de Justitie a hotarat ca o autoritate judiciara nu poate sa refuze executarea unui mandat european de arestare si sa preia ea insasi executarea pedepsei fara consimtamantul statului care a emis acest mandat. "Mandatul european de arestare este o procedura judiciara simplificata, prevazuta de dreptul Uniunii, care permite arestarea unei persoane in statul membru in care aceasta se afla si predarea sa statului membru care a emis mandatul, pentru a fi urmarita penal in acest din urma stat sau pentru a executa in acest stat pedeapsa la care a fost condamnata. In acest domeniu, principiile increderii si recunoasterii reciproce constituie bazele cooperarii judiciare in materie penala si consacra o regula importanta: statele membre sunt obligate sa execute orice mandat european de arestare. Neexecutarea unui asemenea mandat nu poate, asadar, sa aiba loc decat in mod exceptional. In aceasta hotarare, Curtea de Justitie explica motivele pentru care neexecutarea unui mandat european de arestare, in scopul executarii pedepsei in statul in care persoana vizata de acesta isi are resedinta, nu este valabila decat daca autoritatea judiciara de executare respecta conditiile si procedura legate de recunoasterea hotararii de condamnare si de preluarea executarii pedepsei mentionate, prevazute de o alta reglementare a Uniunii", potrivit comunicatului transmis joi de Curtea Europeana de Justitie.