![]() |
Deschiderea focului asupra unui obiect zburător stă în decizia pilotului, spune senatorul AUR, generalul Mircia Chelaru. Chiar dacă este percepută ca o dronă, pilotul poate decide că este o clonă, un aparat de zbor inofensiv și nu mai deschide focul.
15.09.2025, 15:25 Sursa: mediafax.ro
Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store
Dupa ce senatorul AUR, Petrisor Peiu, a spus ca nu a vazut un comunicat oficial care sa raspunda la toate intrebarile legate de drona ruseasca ce a violat spatiul aerian romanesc, fostul general Mircia Chelaru, senator AUR, a spus ca decizia pilotului a fost una corecta, iar misiunea a fost "bine indeplinita". "Cand a fost investit Guvernul Ciolacu, in 2023, in programul de guvernare si-a luat angajamentul ca o sa vina cu o propunere de lege pe tema aceasta, de doborare a dronelor. N-a facut-o astfel incat a fost o initiativa parlamentara. (...) De cand a fost votata acea lege, cred ca de prin februarie sau martie, pana astazi, institutiile statului nu au facut nici norme de aplicare, nici ordin de ministru care trebuiau sa reglementeze modalitatea de actiune. Pana la urma, am aflat de la ministru ca pilotii respectivi ar fi putut sa doboare drona, deci nu aveau nevoie de alta legislatie, dar tot ei spun ca ar fi fost nevoie de legislatie secundara, dar spun ca ar fi putut sa doboare. De ce n-au doborit-o? Nu stiu. Adica daca tu ca factor politic, ca ministru, lasi aceasta decizie la latitudinea pilotilor, pai asta e, asa a hotarat pilotul", a spus Petrisor Peiu. El a adaugat ca daca ministru al Apararii ar fi fost senatorul Mircia Chelaru, "n-ar fi ezitat nici 20 de secunde sa ia o decizie". Prezent la conferinta de presa, fostul general a intervenit si a aprobat, insa, decizia luata de piloti. "Deci nu exista nici o scuza, nici o justificare a cuiva ca n-a putut sa doboare un obiect zburator, indiferent cum se cheama el, pentru ca, vezi, Doamne, legea a trecut doar cu niste voturi minus. Asta este deja puerilism, infantilism. Regulile de angajare in momentul ridicarii in aer sau a darii misiunii de lupta se face de catre comandantul care a primit misiunea de lupta. In final, deschiderea focului - da sau nu - sta in decizia pilotului. In momentul in care s-ar fi putut face o clona, in sensul ca noi o percepem ca drona, dar ea sa fi fost un aparat de zbor inofensiv cu fiinta umana, nu mai deschizi focul asupra ei. Doi: cand munitia ta, in regula de angajare, este mult peste necesarul de combaterea unei tinte, tinta, descoperind ca este inofensiva, putea sa fie o drona dezafectata, mergand din inertie. Si atunci nu mai executi focul. A fost decizia pilotului, pe care eu o consider corecta. Chiar daca la ridicare, ordinul a fost "Nimiciti". In concluzie, nu putem trage noi concluzii peste ceea ce inseamna maximul de angajare corespunzator regulilor operative. Si sa nu uitam ca aceste reguli nu sunt in totalitate la dispozitia comandantului roman. Ele sunt intr-un sistem integrat NATO, s-a luat decizia in comun, s-a raportat si s-a actionat ca atare. In opinia mea, a fost o misiune bine indeplinita", a declarat Mircia Chelaru. O drona a Rusiei a intrat sambata seara in spatiul aerian al Romaniei si a survolat teritoriul timp de 50 de minute, inainte de a parasi tara prin dreptul localitatii Padina.
Legal disclaimer:
Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.
15.09.2025, 17:14