×

Accesează contul My Orange

Politic-Social

Curtea de Apel București decide azi soarta lui Călin Georgescu. Rămâne în arest preventiv sau...

Curtea de Apel București decide azi soarta lui Călin Georgescu. Rămâne în arest preventiv sau pleacă acasă?

28.10.2026, 10:25 Sursa: mediafax.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

Tribunalul Bucuresti a respins luni, cererea procurorilor de prelungire cu 30 de zile a masurii arestarii preventive si a dispus inlocuirea ei cu controlul judiciar pentru o perioada de 60 de zile. DIICOT a contestat hotararea, iar decizia definitiva urmeaza sa fie luata de Curtea de Apel Bucuresti. Pana la solutionarea contestatiei, Calin Georgescu a ramas in Arestul Central al Capitalei. Masura arestarii preventive expira miercuri, 28 octombrie, la ora 23.59. Dosarul vizeaza acuzatii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si constituirea unui grup infractional organizat. Potrivit anchetatorilor, prejudiciul reclamat de un om de afaceri din Buzau este estimat la 1,1 milioane de euro. Cum ar fi fost produs prejudiciul de 1,1 milioane de euro Anchetatorii sustin ca Razvan Leu ar fi fost pus in legatura cu omul de afaceri Ionel Rusen de catre Calin Georgescu. Acesta din urma l-ar fi prezentat pe Rusen drept o persoana cu numeroase conexiuni de afaceri, in care interlocutorul sau putea avea incredere. Planul discutat ar fi vizat obtinerea unei finantari externe de sase milioane de euro, destinata unei afaceri cu metale pretioase in Dubai. Pentru accesul la finantare, omul de afaceri ar fi trebuit sa transfere o garantie de 1,1 milioane de euro. Din suma promisa, un milion de euro ar fi urmat sa fie investit in afacerea cu metale pretioase, iar 100.000 de euro ar fi fost destinati, potrivit informatiilor din ancheta, campaniei electorale a lui Calin Georgescu. Documentele bancare indica doua transferuri: un milion de euro, efectuat la 28 decembrie 2021, si inca 100.000 de euro, la 20 ianuarie 2022. Pentru al doilea transfer, Ionel Rusen i-ar fi spus omului de afaceri ca suma era necesara pentru o presupusa majorare de capital, care ar fi permis cresterea finantarii promise pana la 15 milioane de euro. Potrivit informatiilor din ancheta, institutia prezentata drept finantator era Wealth Bank, despre care s-ar fi afirmat ca functioneaza in Marea Britanie. Banii ar fi ajuns insa intr-un cont al MIGOM BANK Ltd, societate cu sediul in Commonwealth of Dominica, deschis la Incore Bank AG, in Elvetia. Anchetatorii ar fi identificat neconcordante si in privinta jurisdictiei asociate entitatii prezentate victimei. Finantarea promisa nu s-ar mai fi concretizat, iar transferurile ar fi stat la baza prejudiciului estimat la 1,1 milioane de euro.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.



Articole asemanatoare