×

Accesează
contul existent

Cultura si divertisment

Fondatorul AI care a devenit miliardar pentru că a avut ideea de a produce un soft AI pentru medici

Fondatorul AI care a devenit miliardar pentru că a avut ideea de a produce un soft AI pentru medici

12.08.2025, 19:07 Sursa: mediafax.ro

Aplicatia Orange Sport este gratuita si poate fi descarcata din Google Play si App Store

Daniel Nadler este cofondator si CEO al OpenEvidence - un start-up creat sa-i ajute pe medici sa rasfoiasca rapid printre miile de studii publicate, sa gaseasca cele mai bune raspunsuri, cu citari complete, in diagnosticare si tratament, scrie Forbes. Intr-o lume in care se publica un studiu medical la 30 de secunde, sa tii pasul cu toate informatiile aparute in domeniu este, daca nu imposibil, atunci aproape imposibil. "Creierul uman are o capacitate limitata de a citi milioane de studii" "Exista acest urias flux continuu de informatii pe care medicii trebuie sa le urmareasca, iar creierul uman are o capacitate limitata in a citi milioane de studii", explica Nadler, care s-a gandit sa rezolve aceasta problema dezvoltand un soft de inteligenta artificiala. Software-ul OpenEvidence este folosit gratuit de medici, iar veniturile se obtin din publicitate, exact dupa modelul Google. El este capabil sa caute in milioane de publicatii evaluate de experti, in reviste de top din domeniul medical, precum New England Journal of Medicine si Journal of the American Medical Association, pentru a livra cele mai pertinente raspunsuri. OpenEvidence va fi pentru domeniul Sanatatii ceea ce a fost Google pentru internet De la infiintarea sa, in 2022, OpenEvidence a tras 40% dintre medicii din Statele Unite - peste 430 000 - si continua sa adauge altii noi, intr-un ritm de aproximativ 65.000 pe luna. Veniturile din publicitate genereaza 50 de milioane de dolari. Nu este o suma iuriasa, insa investitorii mizeaza masiv: OpenEvidence a strans 210 milioane de dolari, runda fiind condusa de GV (bratul de investitii al Google) si Kleiner Perkins, la o evaluare de 3,5 miliarde de dolari, in crestere fata de 1 miliard la ultima finantare din februarie, a declarat Nadler pentru Forbes. Au investit, de asemenea, alte firme de capital de risc renumite, precum Coatue, Conviction si Thrive Capital. "Cred ca OpenEvidence va fi pentru domeniul sanatatii ceea ce a fost Google pentru internet", a spus John Doerr, presedinte miliardar al Kleiner Perkins, care a investit personal in companie, precum si prin intermediul firmei sale, adaugand: "Modelul gratuit pentru medici este cheia aici." "Partea buna cand ai a doua afacere este ca nu mai esti idiot" Aceasta este a doua afacere a lui Nadler, care si-a vandut-o pe prima pentru 500 de milioane de dolari. Estimarile Forbes arata ca Nadler are o avere estimata de 2,3 miliarde de dolari. El insusi a investit in proiectul sau 10 milioane de dolari si chiar a comentat ca "partea buna la a doua afacere este ca nu mai esti un idiot. De departe, a fost cea mai inteligenta decizie financiara pe care am luat-o in viata mea... Am vrut sa pariez pe mine insumi". Nadler crede ca aceasta a doua afacere va fi mai mare decat prima. Adevarul eu ca, intr-o lume in care literatura medicala se dubleaza la fiecare cinci ani (apar mereu noi terapii, optiuni de tratament, medicamente care pot reactiona intre ele), OpenEvidence este nu doar utila, ci si necesara. Accesibil, gratuit, fara batai de cap OpenEvidence este folosit in aproximativ 8,5 milioane de consultatii pe luna. Poate fi descarcat gratuit. Nefiind considerat un instrument de diagnostic, nu are nevoie de aprobarea FDA (Food and Drug Administration), spre deosebire de algoritmii folositi pentru detectarea accidentelor vasculare cerebrale sau a sepsisului. Plus ca, datorita accesibilitatii sale, nu are nevoie de procese de achizitie, atat d elungi si de birocratice cu spitalele.

Legal disclaimer:

Acesta este un articol informativ. Produsele descrise pot sa nu faca parte din oferta comerciala curenta Orange. Continutul acestui articol nu reprezinta pozitia Orange cu privire la produsul descris, ci a autorilor, conform sursei indicate.


Articole asemanatoare