Politic-Social

Anterior trimiteriii in judecata, doua persoane din dosar, angajati ai unei firme de ride-sharing au incheiat acorduri de recunoastere a vinovatiei pentru luare de mita, respectiv favorizarea infractorului. In rechizitoriul procurorilor se arata ca, in perioada generala mai 2022-ianuarie 2025, inculpatii ar fi coordonat activitatea unor societati comerciale de transport alternativ de persoane, prin care ar fi produs bugetului de stat un prejudiciu total de 67.493.417 lei, ca urmare a sustragerii de la plata obligatiilor fiscale. "Concret, prejudiciul ar fi fost produs prin omisiunea inregistrarii in evidenta contabila a 14 societati comerciale si prin nedeclararea veniturilor impozabile catre organele fiscale, pe de o parte, iar de pe alta parte, prin ascunderea sursei impozabile ca efect al neincheierii unor contracte individuale de munca si astfel, al platii la negru a salariilor catre proprii angajati", se arata intr-un comunicat de presa al DNA. Procurorii mai spun ca cele cinci persoane ajunsesera sa aiba peste 1000 de soferi colaboratori "In perioada mentionata, au fost infiintate mai multe societati de transport alternativ de persoane care, sub controlul si coordonarea celor cinci inculpati, ar fi ajuns sa colaboreze cu peste 1000 de soferi. Soferii erau atrasi de colaborarea cu societatile coordonate de inculpati, deoarece acestora li se oferea posibilitatea de a lucra fara contract de munca, veniturile obtinute fiind astfel semnificativ mai mari. Dupa ce soferii erau recrutati, acestora li se solicita incheierea, cu societatile controlate de inculpati, a unor contracte de comodat prin care transmiteau cu titlu gratuit autoturismul lor catre societate - operator de transport; societatea obtinea autorizatia de la Autoritatea Rutiera Romana (ARR), precum si inscrierea pe platformele de ride-sharing". Din rechizitoriu reiese ca dupa inceperea activitatii, din sumele pe care le incasau de la companiile detinatoare ale platformelor de ride-sharing, administratorii care coordonau societatile de transport, opreau un comision intre 8 si 12%, iar restul sumelor le erau virate soferilor. In acest fel, avand in vedere ca nu erau platite contributii salariale, soferii primeau o indemnizatie mai mare decat in mod legal. "Dupa ce erau platite sumele cuvenite soferilor, inculpatii G.N.M. si T.A.C. ar fi retras sumele ramase de la bancomat, insusindu-si aceste sume de bani. Activitatea se desfasura in aceasta modalitate pana cand societatea intra in atentia organelor fiscale, dupa care, activitatea era mutata pe alta societate. Practic, din activitatea de transport alternativ, toate sumele incasate de la clienti (din care platforma isi oprea comisionul contractual convenit de 25 %), ar fi fost impartite intre inculpati si soferi, fara ca bugetul de stat sa fi incasat taxele cuvenite (TVA, impozit pe venit, contributii salariale)". Banii astfel obtinuti au fost investiti in imobile, autoturisme de lux si chiar intr-un restaurant si a unui service auto "Inculpatul G.N.M. ar fi retras de la bancomat, din contul a opt societati comerciale pe care le controla suma peste 13 milioane de lei, din care ar fi cumparat imobile, ar fi deschis un restaurant si un service auto. In ceea ce priveste alte sume de bani din comiterea infractiunii de evaziune fiscala, in perioada martie 2023 - octombrie 2024, in scopul ascunderii sau disimularii originii ilicite a banilor, inculpatii G.N.M. si C.A.V. ar fi efectuat mai multe operatiuni care au presupus creditarea unor societati comerciale, precum si achizitii si vanzari, intre care autoturisme de lux si alte 45 de autoturisme pentru activitati comerciale", precizeaza DNA. Potrivit rechizitoriului, pentru a fi ajutati in diverse probleme aparute in relatia cu platforma, inculpatii aveau nevoie sa aiba legaturi stranse cu un angajat al platformei. Ajutorul consta in prioritizarea cererilor cu privire la inregistrarea soferilor in aplicatia informatica ori deblocarea conturilor soferilor inregistrati in aplicatie. "Astfel, pentru aceste "servicii", inculpatii G.N.M. si T.A.C. ar fi remis inculpatului T.G.M., angajat al platformei, in mai multe transe, suma totala de 112.000 lei, respectiv 7.500 lei. De asemenea, in cursul lunii iulie 2024, inculpatul G.N.M. ar fi fost anuntat telefonic de inculpata C.I.N., angajata a aceleiasi platforme, ca Directia Nationala Anticoruptie a solicitat date cu privire la acesta, iar ca urmare, primul mentionat ar fi transmis o mare parte din soferii care lucrau pe societatile sale catre firmele coordonate de inculpatul T.A.C". Pe parcursul urmaririi penale, in scopul acoperirii prejudiciului produs, in cauza au fost instituite masuri asiguratorii cu privire la bunuri si sume de bani apartinand inculpatilor. Cei doi inculpati care au incheiat acorduri de recunoastere a vinovatiei si-au asumat in totalitate faptele comise si, potrivit DNA au avut o atitudine sincera pe parcursul cercetarilor, detaliile oferite procurorilor anticoruptie ducand la stabilirea concreta a intregii stari de fapt. In prezenta avocatilor, cei doi inculpati au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarile juridice pentru care au fost puse in miscare actiunile penale si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepselor aplicate, precum si cu forma de executare a acestora. Fata de unul dintre ei, Tribunalul Bucuresti a stabilit o pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu amanarea executarii pedepsei, iar pentru cel de-al doilea, instanta de judecata a stabilit o pedeapsa constand in plata unei amenzi penale de 25.500 lei. Dosarul de urmarire penala a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti cu propunerea de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.