Economic

"Sporurile fac parte din castigurile salariale, dar in acesti ani, daca ar fi sa fac un comentariu de om din administratie, s-a abuzat, nu doar s-a uzat, de aceste sporuri. Ma gandesc, de exemplu, la sporuri pentru conditii vatamatoare, care cred ca a fost abuzat, sau chiar la sporurile pentru fondurile europene, nu neaparat la procent, ci la distributie acestor fonduri, pentru ca exact cum la final de an calificativele in administratia publica au devenit o formalitate si aproape toti functionare sunt calificati la foarte bine, desi perceptia asupra acelei institutii este proasta ca functionare din partea cetatenilor La fel si acordarea de sporuri europene a devenit un aspect care tine doar de cresterea de salarii, fara sa reflecte aportul functionarului respectiv in absortia proiectului. Ma gandesc ca ar fi o chestiune de responsabilitate, ca in conditiile in care ai beneficiat de un spor de fonduri europene doi ani de zile si proiectul tau a fost pierdut, poate ar trebui sa returnezi acel spor inapoi statului, pentru ca atunci, cu siguranta, vei fi mai atent ca proiectul sa se implementeze", spune Bolojan. El apreciaza ca "pentru fiecare drept pe care il primeste oricine din administratie, trebuie sa functioneze si niste reguli care functioneaza in sectorul privat in toata lumea - sa ai o responsabilitate si daca ai niste beneficii suplimentare, trebuie sa-ti asumi si raspunderea pentru ca acele beneficii sa aiba un efect social, adica niste fonduri absorbite". "Daca fondurile, daca proiectul a cazut pentru ca nu s-a terminat lucrarea, nu s-a terminat licitatia, nu au fost deci inchise proiectele, e anormal ca tot aparatul unei primarii sau unui minister sa beneficieze de fonduri europene, dar la final sa constati ca absobtia nu s-a facut. Deci da, cred ca si acest fond trebuie analizat si vazut care sunt efectele si stabilit niste criterii intr-adevar dupa performante Asa spune procedura, numai ca din pacate nu se aplica, ci v-am spus a devenit o formalitate", incheie Bolojan.