Politic-Social

"Dupa interviul premierului Bolojan devine clar ca lobbyul puternic pentru limitarea retragerii sumelor din Pilonul 2 nu s-a terminat. Intentia ramane aceeasi. Doua greseli flagrante din discursul primului ministru: Prima este ca premierul Bolojan preia ideea ca fondurile din Pilonul 2 nu sunt folosite de guvernul Romaniei. Este fals. Din 171 de miliarde de lei, cat au fondurile din Pilonul 2 in administrare, 113 miliarde sunt in titluri de stat. Adica 66%. Statul roman obliga fondurile sa foloseasca banii din Pilonul 2 pentru a-l imprumuta pe el. Adica pentru a cumpara titluri de stat. Deci fondurile sunt folosite de guvernul Romaniei si il ajuta sa-si finanteze deficitul", afirma Claudiu Nasui. A doua greseala a premierului, adauga deputatul USR, se refera la retragerile "bruste" vor afecta sistemul. "Fondurile de pensii nu sunt banci, sa nu stie exact cand vor vrea oamenii sa-si foloseasca banii. Si nu sunt nici companii de asigurari, sa trebuiasca sa stie cand se vor intampla riscurile asigurate. Pentru fondurile de pensii momentul iesirii la pensie al oamenilor este foarte predictibil. Deci retragerile de fonduri sunt mult mai predictibile decat in cazul bancilor (unde depinde de bunul plac al oamenilor) si decat in cazul asigurarilor (unde depinde de probabilitati). Nu e nimic brusc in retragerea de fonduri la varsta pensionarii. Fondurile stiu din timp si pot planifica din timp retragerile. Vor fi retrageri multe, dar nu bruste. Iar asta e un lucru potential bun pentru oameni, daca ei aleg sa-si retraga banii. Dar rau pentru fonduri pentru ca ele raman cu mai putine fonduri in administrare si deci comisioane mai mici. Banii din pilonul 2 sunt proprietate privata si ar trebui respectata ca atare. Daca romanii vor rente viagere sau plati esalonate, asta ar trebui sa fie la latitudinea lor. Iar fondurile de pensii sa-i convinga sa mearga pe calea asta. Nu sa-i oblige statul. Asta daca mai avem macar putin liberalism in guvern", incheie Nasui.