Politic-Social

"Prevederile proiectului de lege sunt de natura sa aduca grave atingeri statutului procurorului, prin diminuarea drepturilor salariale si prin afectarea garantiilor financiare asociate acestui statut, componente esentiale ale independentei sistemului judiciar", anunta Parchetul General. Anuntul Parchetului General vine dupa ce Consiliul Superior al Magistraturii a respins in bloc proiectul de lege. Proiectul reducere veniturile procurorilor Contrar a ceea ce se stipuleaza la art. 3 alin. (2) din Cap. VIII - Reglementari specifice personalului din sistemul justitiei al Anexei nr. V a proiectului de act normativ in discutie, respectiv ca salarizarea judecatorilor si procurorilor trebuie sa le asigure o reala independenta economica, conditie necesara pentru protectia acestora impotriva oricarei atingeri aduse independentei si impartialitatii lor in infaptuirea actului de justitie, prevederile proiectului sunt de natura a afecta chiar aceste garantii. Independenta justitiei (corolar al principiului statului de drept) presupune, pe langa alte garantii, asigurarea unui cuantum corespunzator al drepturilor salariale. Aceasta reprezinta o compensatie a conditiilor de munca, a riscurilor si a responsabilitatilor, interdictiilor si incompatibilitatilor pe care le implica exercitarea profesiei de judecator si procuror. In concret, proiectul contine dispozitii care conduc la reducerea veniturilor procurorilor intr-o maniera care nu reflecta nivelul responsabilitatilor si rolul constitutional al acestora in cadrul autoritatii judecatoresti. Chiar daca la art. 32 alin. (1) din proiectul de lege se prevede ca "incepand cu data intrarii in vigoare a prezentei legi, in situatia in care salariul lunar, solda lunara/salariul lunar determinat potrivit prezentei legi sunt mai mici decat salariul lunar, solda lunara/salariul lunar aferent lunii decembrie 2026, se acorda o diferenta salariala tranzitorie ca drept salarial individual, calculata conform art. 7 lit. b), pe perioada in care persoana ocupa aceeasi functie si in masura in care isi desfasoara activitatea in aceleasi conditii", solutia tehnica identificata este criticabila, crede PG. Parchetul General: Va bloca activitatea instantelor si parchetelor superioare "In acest sens, pe langa faptul ca aceasta masura are un caracter temporar, instituirea unei "diferente salariale tranzitorii" ca drept salarial individual suplimentar salariului lunar capata valentele unui "favor", fiind o notiune ambigua si lipsita de previzibilitate, respectiv cu privire la care nu se precizeaza nici ce natura are si nici daca va intra in calculul drepturilor aferente la momentul pensionarii. Totodata, unele prevederi ale proiectului genereaza situatii profund anacronice in plan profesional, inclusiv posibilitatea ca promovarea la un parchet de nivel superior sa conduca la diminuarea drepturilor salariale. O atare situatie este de natura a duce la blocarea activitatii instantelor si parchetelor superioare, masurile preconizate avand ca potential efect destabilizarea resurselor umane dintr-o dubla perspectiva, respectiv demotivarea personalului in functie de a ramane in sistem, precum si diminuarea "atractivitatii" profesiei pentru absolventii de studii juridice", arata PG. Impact negativ in corpul profesional al procurorilor "Deosebit de ingrijoratoare este situatia procurorilor care vor intra in activitate dupa aprobarea acestui proiect de lege si care ar urma sa aiba venituri semnificativ diminuate fata de procurorii care au intrat in profesie cu doar un an inainte. Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie atrage atentia asupra impactului negativ pe care acest proiect legislativ il poate avea asupra corpului profesional al procurorilor, in contextul actual caracterizat de un volum ridicat de activitate si de deficitul semnificativ de personal existent la nivelul Ministerului Public, cu riscul accentuarii fenomenului de parasire a profesiei. In acest context, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie se raliaza pozitiei exprimate de Consiliul Superior al Magistraturii, urmand sa fie analizate si identificate toate demersurile legale necesare pentru apararea statutului procurorilor. In consecinta, in cazul magistratilor, orice modificare adusa drepturilor salariale trebuie sa fie rezultatul unei analize complexe care sa aiba in vedere in mod necesar conditiile concrete in care se desfasoara activitatea instantelor si a parchetelor, in special conditiile de munca si incarcatura disproportionata, precum si regimul de incompatibilitati si interdictii aplicabil acestora", anunta PICCJ. Cristina Chiriac anunta ca Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie solicita public ca ordonatorii de credite din sistemul judiciar sa participe la discutii si sa fie consultati in cadrul dezbaterilor publice care au loc in aceasta perioada pe marginea Proiectului de Lege privind salarizarea personalului platit din fonduri publice. Adoptarea proiectului de lege in forma actuala este de natura sa produca efecte negative asupra functionarii sistemului judiciar si asupra capacitatii acestuia de a asigura un act de justitie eficient, predictibil si de calitate, in beneficiul cetateanului, arata PICCJ.