Externe

Cheltuielile mai mari pentru aparare vor fi inutile daca guvernele occidentale nu abordeaza si criza climatica din tarile sarace, a avertizat seful demisionar al programului ONU pentru dezvoltare internationala, scrie The Guardian. "Cu cat va restrangeti mai mult capacitatea de actiune concentrandu-va doar pe ceea ce se intampla in interiorul tarii, cu atat deveniti mai vulnerabili", a declarat Achim Steiner, care si-a incheiat recent cel de-al doilea mandat ca administrator al Programului Natiunilor Unite pentru Dezvoltare (UNDP), institutie ce gestioneaza ajutorul extern si programele de reducere a saraciei. "Aceasta vulnerabilitate se poate transforma foarte repede intr-un scenariu real de criza". "Nu mai poti coopera cu state de care depinzi pentru a rezolva probleme" Multe state, inclusiv SUA, Marea Britanie si unele tari membre ale UE, isi cresc bugetele pentru aparare, dar reduc drastic cheltuielile pentru ajutorul international. Steiner a spus ca aceasta abordare este lipsita de viziune. "Cu cat reducem finantarea (pentru ajutor si cooperare cu tarile in curs de dezvoltare), cu atat pierdem mai mult capacitatea de a actiona", a afirmat el. "Se pierde controlul, pentru ca nu mai poti coopera cu state de care depinzi pentru a rezolva probleme (precum criza climatica). Iti limitezi propria capacitate de a crea o economie nationala mai rezilienta, intr-o lume interconectata". "Cel mai mare risc sunt terorismul cibernetic si urmatoarea pandemie" Criza climatica risca sa scape de sub control daca statele nu isi recunosc obligatiile internationale, a avertizat el. "Cel mai mare risc nu este neaparat amenintarea teritoriala a armatei unei tari vecine, desi aceasta va ramane mereu o posibila primejdie", a spus Steiner. "Este vorba de terorismul cibernetic, de urmatoarea pandemie pentru care nu suntem pregatiti si, cu siguranta, de efectul de domino al schimbarilor climatice scapate de sub control". Guvernele ar trebui sa planifice pe termen mediu si lung, considerand cheltuielile pentru finantarea climatica destinata celor mai sarace tari, precum si pentru dezvoltare si cooperare cu lumea in curs de dezvoltare, ca parte a acestui efort. Poate chiar incluzandu-le, sau asociindu-le, bugetelor de aparare. "O asemenea perspectiva asupra securitatii ar putea face mult mai justificabil faptul ca avem o directie de aparare si descurajare in care investim, dar si o directie de dezvoltare si rezilienta, care prin definitie trebuie sa aiba o componenta internationala puternica. Iar ambele sunt, in cele din urma, parte integranta a unei strategii nationale de securitate", a spus Steiner.