Politic-Social

Solicitarea oficiala a fost transmisa astazi de deputata USR Oana Murariu, in baza Legii 544/2001 privind accesul la informatii de interes public. "Este esential ca cetatenii sa aiba incredere ca deciziile cu un impact major asupra democratiei sunt luate de magistrati evaluati riguros, pe criterii reale de competenta si integritate. Vrem sa stim daca acest judecator a fost evaluat corespunzator si cand a avut loc ultima sa evaluare", a declarat deputata USR Oana Murariu. USR considera ca acest caz ridica un semn serios de intrebare cu privire la actualul sistem de evaluare a magistratilor, in care majoritatea consistenta a judecatorilor primesc calificativul "Foarte bine", fara o analiza transparenta si riguroasa a activitatii profesionale. Curtea de Apel Ploiesti a decis suspendarea hotararii pana la solutionarea definitiva a cauzei. "Admite capatul de cerere privind suspendarea executarii actului administrativ contestat. Suspenda executarea Hotararii Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Admite actiunea in anulare. Anuleaza Hotararea Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in cuantum de 70 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru", este minuta deciziie Curtii de Apel Ploiest. Decizia Curtii de Apel Ploiesti este cu drept de recurs la Instanta Suprema in 5 zile de la pronuntare. Recursul a fost deja declarat. Curtea Constitutionala a Romaniei, in calitate de garant al suprematiei Constitutiei, a declarat recurs impotriva sentintei pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti, Sectia de contencios administrativ si fiscal in dosarul prin care a fost anulata si suspendata executarea hotararii CCR 32/2024.