Economic

Comisia Europeana (CE) a gresit blocand accesul la textele secrete ale Ursulei von der Leyen, conform deciziei Tribunalului Luxemburg. Decizia ar putea avea repercusiuni uriase pentru presedintele Comisiei Europene. Un eurodeputat considera ca este un "slam dunk" pentru transparenta, scrie Politico. Comisia Europeana a gresit refuzand publicarea mesajelor text intre Ursula von der Leyen si directorul general al Pfizer, Albert Bourla, in plina pandemie de Covid-19, a constatat o instanta a UE. Reporterii au cerut sa vada mesajele secrete dintre presedintele Comisiei si seful companiei farmaceutice, pe care le-au schimbat inainte de incheierea unui acord de miliarde de euro privind vaccinurile, convenit intre Pfizer si UE. Hotararea va avea probabil repercusiuni uriase asupra transparentei si responsabilitatii in UE si aduce o lovitura puternica reputatiei lui von der Leyen. Decizia este o "lovitura pentru transparenta", a declarat eurodeputatul olandez Raquel Garcia Hermida-van der Walle, care co-negociaza modificari la o lege care reglementeaza accesul la documente in numele grupului liberal Renew Europe. "Oamenii pur si simplu vor si li se permite sa stie cum sunt luate deciziile, este esential intr-o democratie. Chiar daca a fost facut printr-un mesaj text". Intr-o declaratie, Tribunalul UE a afirmat ca Comisia "nu a reusit sa explice intr-un mod plauzibil de ce a considerat ca mesajele text schimbate in contextul achizitionarii de vaccinuri Covid-19 nu contin informatii importante ... a caror pastrare trebuie asigurata". Statutul de "document" al mesajelor-text este inca disputabil Esenta problemei este daca mesajele text ar trebui sa fie clasificate drept documente si, prin urmare, eligibile pentru a fi publicate in numele transparentei. In timp ce militantii si multi observatori externi sustin ca acestea ar trebui sa fie tratate la fel ca orice alt mijloc de comunicare oficiala atunci cand sunt legate de elaborarea politicilor, Comisia a afirmat ca nu ar trebui. "Transparenta a fost intotdeauna de o importanta capitala pentru Comisie si pentru presedintele von der Leyen", a declarat Comisia intr-o declaratie in urma hotararii. "Vom continua sa respectam cu strictete cadrul juridic solid in vigoare pentru a ne pune in aplicare obligatiile". Aceasta a afirmat ca va "decide cu privire la pasii urmatori". [caption id="attachment_23552168" align="aligncenter" width="1024"] DAVOS, SWITZERLAND - JANUARY 18: Pfizer CEO Albert Bourla attends the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland on January 18, 2024. Halil Sagirkaya / Anadolu[/caption] Existenta textelor - pe care Comisia nu le-a confirmat initial - a fost dezvaluita intr-un interviu acordat de von der Leyen publicatiei New York Times in 2021. Insa executivul UE a declarat instantei din Luxemburg, in timpul unei audieri preliminare care a avut loc anul trecut, ca continutul acestora nu era suficient de important pentru a fi clasificate drept documente si, prin urmare, nu erau inregistrate si disponibile pentru a fi puse la dispozitia jurnalistilor. In declaratia sa, instanta a adaugat: "Comisia nu se poate limita la a declara ca nu detine documentele solicitate, ci trebuie sa ofere explicatii credibile care sa permita publicului si Curtii sa inteleaga de ce aceste documente nu pot fi gasite." Cazul a fost dificil din punct de vedere juridic pentru von der Leyen, deoarece nu numai ca a semnat personal cel mai mare contract de vaccinare din blocul comunitar, dar prezideaza si institutia insarcinata cu aplicarea legislatiei UE, care include principii de transparenta si responsabilitate. Hotararea instantei impotriva sa ofera munitie politica unei game largi de critici. Schimbul de mesaje dintre cei doi sunt cunoscute inca din 2021 Este, de asemenea, o rusine majora, avand in vedere ca se intampla la doar cateva luni dupa ce s-a angajat public sa apere standardele de transparenta, eficienta si probitate in cel de-al doilea mandat al sau. Cazul a fost initiat de The New York Times si de fostul sau sef de birou din Bruxelles, care au intentat o actiune impotriva deciziei Comisiei de a nu face publice mesajele text in 2022. Existenta mesajelor a fost dezvaluita intr-un interviu acordat New York Times in aprilie 2021, in care Bourla a descris schimburile lor ca promovand o "incredere profunda" si facilitand negocierea unui acord substantial privind vaccinurile. Acest acord, finalizat in mai 2021, a implicat angajamentul UE de a achizitiona pana la 1,8 miliarde de doze de vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19, de departe cel mai mare dintre toate acordurile semnate de Bruxelles.