Politic-Social

Sindicatul Angajatilor din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) ii cere premierului Ilie Bolojan sa demisioneze, acuzand existenta unor probleme de integritate in jurul unor persoane aflate in proximitatea Guvernului si a premierului. Intr-un comunicat transmis marti, sindicalistii reiau avertismentele facute in luna ianuarie, cand spuneau ca o serie de "coincidente" legate de premier incep sa semene cu "un simptom de sistem". SAALG sustine ca a cerut atunci "explicatii publice despre cine ajunge la Palatul Victoria, prin cine, in ce conditii si cu ce filtre de integritate". "Astazi, 25 august, intrebarile noastre nu mai pot fi expediate cu o ironie si nici cu celebra explicatie ca unii oameni "se folosesc de o poza", deoarece o parte dintre ele se regasesc in chiar miezul unor anchete si audieri DNA. Potrivit informatiilor publicate de mass-media, Cristina Traina, secretar general adjunct al Guvernului, este audiata in calitate de suspect in dosarul omului de afaceri Fanel Bogos, afaceristul despre care presa a relatat ca ar fi ajuns, prin intermediari politici, la o intalnire cu Ilie-Gavril Bolojan la Palatul Victoria", este transmis in comunicat. SAALG subliniaza ca "Cristina Traila nu este o persoana care s-a fotografiat intamplator cu Ilie Bolojan", dar totodata "nici o cunostinta indepartata pe care premierul ar putea spune ca nu o poate controla". Sindicalistii amintesc ca, dupa ce Bolojan a eliberat-o din functia de secretar general al Guvernului, pe 27 iunie 2025, tot el a numit-o secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de secretar de stat. "Cu alte cuvinte, de aceasta data nu discutam despre cineva care a gasit o usa laterala spre putere, ci despre cineva caruia premierul insusi i-a dat cheia unei functii aflate la varful aparatului guvernamental. Tocmai de aceea nu mai este suficient ca premierul sa ridice din umeri si sa explice ca nu poate dezminti toata ziua ceea ce spun altii despre el", transmite SAALG. Sindicatul critica si modul in care este discutata integritatea in interiorul administratiei publice. "Palatul Victoria nu poate functiona ca o cladire cu doua intrari, una in fata, bine luminata, pe unde cetatenilor li se vorbeste despre austeritate, disciplina, sacrificiu si responsabilitate, si alta, laterala, ferita de lumina, pe unde circula recomandari, intermediari, acces si relatii pe care nimeni nu pare obligat sa le explice", se arata in comunicat. Acestia afirma ca, in ultimele luni, atentia Guvernului "a fost indreptata obsesiv in jos, spre salariat, spre functionarul public, spre profesor, spre medic, spre omul aflat in concediu medical. Numai ca reflectorul integritatii pare sa-si piarda inexplicabil intensitatea cand trebuie indreptat in sus". In comunicat sunt enumerate mai multe controverse si anchete despre care SAALG spune ca au ajuns sa se intersecteze cu zona politica si cu persoane apropiate de putere. "Pe 31 ianuarie am intrebat daca nu cumva "coincidentele" au devenit deja simptom in sistemul Bolojan. Intre timp, Mihai Jurca, seful Cancelariei premierului, ne-a recomandat noua, salariatilor din aparatul guvernamental, sa ne uitam in oglinda. Am facut-o, domnule Jurca. Si acum intoarcem oglinda spre Palatul Victoria. Iar la 25 august reflexia devine din ce in ce mai aglomerata", transmite SAALG. Cazurile mentionate de SAALG Sunt mentionate cazul lui Dragos Anastasiu si controversa privind "spaga de supravietuire", plangerea penala depusa la DNA de fostul sef al ADR, "care reclama presiuni privind achizitiile publice", care ii vizeaza pe Oana Gheorghiu si Irineu Darau, scandalul legat de CV-ul lui Ionut Mosteanu, controversele privind Beniamin Rus si discutiile "publice privind lunga proximitate, contractele publice si inaugurarile de la Oradea", cazul avocatei PNL Adriana Georgescu, situatia lui Mihai Barbu, "trezorierul PNL care l-a dus pe Fanel Bogos chiar in biroul lui Ilie Bolojan si care a ajuns ulterior sub control judiciar", cazul lui Ciprian Ciucu, "pus si el sub control judiciar de DNA pentru luare de mita" si, mai nou, cazul Cristinei Traila. Sindicatul sustine ca fiecare dintre aceste situatii poate avea explicatii separate, dar considera ca, privite impreuna, acestea "deseneaza o harta pe care apar prea des aceleasi repere, precum putere, acces, intermediere, numiri, influenta, Palatul Victoria". Problema, declara ei, nu este doar daca anumite persoane au invocat numele premierului, ci daca exista "mecanisme" suficiente pentru verificarea persoanelor care ajung in apropierea conducerii Guvernului. "In ianuarie am avertizat ca problema nu era simplul fapt ca cineva rostea numele premierului intr-o conversatie, ci existenta unui mediu in care asemenea afirmatii puteau parea credibile. Astazi intrebarea este si mai grava: Ce mecanism de integritate exista in interiorul Guvernului daca un om aflat la unul dintre cele mai inalte niveluri ale aparatului guvernamental, numit in acea pozitie prin semnatura premierului, ajunge, potrivit informatiilor publicate de presa, suspect intr-un dosar care are deja fire politice ajunse pana la Palatul Victoria?", se arata in comunicat. Presedintele SAALG, Noni-Emil Iordache, spune ca numarul episoadelor controversate face tot mai dificila explicatia prin simple "coincidente". "La un moment dat, matematica bunului-simt incepe sa bata teoria coincidentelor de vreme ce sunt prea multe umbre in jurul aceleiasi "lumini", prea multe usi laterale care duc spre aceeasi cladire si prea multe episoade explicate separat pentru ca nimeni sa nu mai fie obligat sa explice tabloul intreg.", spune el. "Cand prea multe drumuri ale influentei ajung in aceeasi curte, problema nu mai este cine a batut la poarta. Problema este cine a deschis poarta. Domnule Bolojan, a venit timpul SA PLECATI ACASA.", declara Iordache.