Politic-Social

Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov a preluat cauza de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov la data de 4 decembrie 2025. Ulterior, in 8 decembrie 2025, procurorul a dispus extinderea urmaririi penale pentru noi infractiuni ce intra in continutul constitutiv al aceleiasi infractiuni, iar la data de 31 decembrie 2025 a pus in miscare actiunea penala fata de o societatea care administreaza hotelul si alte 4 persoane fizice, angajate ale societatii, pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala din culpa. In 22 ianuarie 2026, Serviciul de Investigatii Criminale din cadrul IPJ Brasov a finalizat cercetarile si a intocmit referatul de terminare a urmaririi penale, sesizand Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov. "Anterior solutionarii cauzei, in data de 28 ianuarie 2026 procurorul a luat masura sechestrului asigurator asupra unui bun imobil apartinand inculpatei - persoana juridica, pana la concurenta sumei de 1.500.000 euro, in vederea garantarii repararii pagubei produse prin infractiune, in conditiile in care persoana vatamata s-a constituit parte civila cu suma totala de 4.500.000 euro, masura fiind pusa in aplicare de organul de cercetare penala din cadrul IPJ Brasov - Serviciul de Investigatii Criminale la data de 29 ianuarie 2026", transmite Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov, joi. Odata cu emiterea rechizitoriului la data de 3 februarie 2026, procurorul a solicitat judecatorului de camera preliminara sa mentina masura asiguratorie dispusa. Din probatoriul administrat a rezultat ca, la data de 15 martie 2022, ora 17:40, "in incinta centrului SPA B. care functioneaza la etajul II al Hotelului K. din mun. Brasov, s-ar fi produs un incendiu ca urmare a unor grave omisiuni si inactiuni infractionale ale inculpatei societatea I.C. S.R.L. si ale inculpatilor P.D. (administrator / director executiv), L.D.A. (manager centrului SPA), C.A.N. (asistent-manager - coordonatoare housekeeping) si B.A.A.E. (receptionista). Societatea I.C. SRL, administratorul / director executiv P.D. si managerul centrului SPA L.D.A. ar fi omis sa adopte, sa implementeze si sa supravegheze, iar asistent-managerul - coordonatoarea housekeeping C.A.N. si receptionista B.A.A.E. sa puna in executare masurile de siguranta impuse de OUG nr. 21/1992 (art. 3, 4, 7, 18-22), Legea nr. 296/2004", se arata in documentul citat. Ce au insemnat aceste omisiuni, potrivit procurorului: 1. Omisiunea de a asigura securitatea serviciului: Punerea la dispozitia clientului a unei substante inflamabile concentrate, fara a respecta formula de dilutie si fara instructiuni minime de manipulare. 2. Omisiunea de informare si avertizare: Lipsa afisarii regulilor de utilizare a saunei si a avertismentelor privind riscul de incendiu la contactul esentelor cu sursele de caldura. 3. Deficiente organizatorice majore: Functionarea unitatii fara autorizatie de securitate la incendiu, fapt care ar fi condus la inexistenta unor proceduri scrise de urgenta si la o instruire precara a salariatilor. Aceasta stare de fapt ar fi facut ca, in momentul declansarii incendiului, personalul sa nu acorde ajutorul necesar victimei (incalcarea art. 22 lit. f din Legea 307/2006) si sa nu sesizeze evenimentul. Aceste omisiuni corelate ar fi plasat persoana vatamata O.A. in situatia de a manipula periculos o substanta inflamabila si de a fi lipsita de ajutor specializat in momentul critic. In urma incendiului, victima a suferit leziuni traumatice severe (arsuri de gradul II, III si IV pe aproximativ 40% din suprafata corporala), ce au necesitat 170-180 de zile de ingrijiri medicale. Aceste leziuni au pus in primejdie viata victimei si au generat un prejudiciu estetic grav si permanent (desfigurare). Rechizitoriul, insotit de dosarul cauzei, a fost trimis spre solutionare la Judecatoria Brasov.