Cultura si divertisment

Echipa de cercetatori a evaluat peste 700 de ipoteze si a pus aceeasi intrebare de 10 ori pentru fiecare dintre ele, pentru a masura gradul de consecventa, arata ScienceDaily. Cand experimentul a fost realizat pentru prima data in 2024, ChatGPT a raspuns corect in 76,5% din cazuri. Intr-un test de urmarire din 2025, precizia a crescut usor la 80%. Cu toate acestea, odata ce cercetatorii au ajustat rezultatele pentru a tine cont de ghicirea aleatorie, rezultatele au parut mult mai putin impresionante. Inteligenta artificiala (IA) a avut o performanta cu doar aproximativ 60% mai buna decat sansa, un nivel mai apropiat de un D scazut decat de o fiabilitate puternica. Sistemul a intampinat cele mai mari dificultati in identificarea afirmatiilor false, etichetandu-le corect doar in 16,4% din cazuri. De asemenea, a prezentat o inconsistenta notabila. Chiar si atunci cand i s-a dat exact aceeasi solicitare de 10 ori, ChatGPT a produs raspunsuri consecvente doar in aproximativ 73% din cazuri. Raspunsurile inconsistente ridica ingrijorari "Nu vorbim doar despre acuratete, vorbim despre inconsistenta, pentru ca daca pui aceeasi intrebare iar si iar, obtii raspunsuri diferite", a spus Cicek, profesor asociat la Departamentul de Marketing si Afaceri Internationale din cadrul Carson College of Business al WSU si autor principal al noii publicatii. "Am folosit 10 solicitari cu exact aceeasi intrebare. Totul era identic. Raspundea ca este adevarat. Apoi, spune ca este fals. Este adevarat, este fals, fals, adevarat. Au existat mai multe cazuri in care au fost cinci raspunsuri adevarate si cinci false". Concluziile subliniaza importanta prudentei atunci cand ne bazam pe IA pentru decizii importante, in special cele care necesita un rationament nuantat sau complex. Desi IA generativa poate produce un limbaj fluent si convingator, aceasta nu demonstreaza inca acelasi nivel de intelegere conceptuala. De ce expertii indeamna la prudenta in ceea ce priveste IA Pe baza acestor constatari, cercetatorii recomanda liderilor de afaceri sa verifice informatiile generate de IA si sa le abordeze cu scepticism. De asemenea, ei subliniaza necesitatea formarii pentru a intelege mai bine ce pot si ce nu pot face eficient sistemele de IA. Desi acest studiu s-a concentrat in mod specific pe ChatGPT, Cicek a remarcat ca experimente similare cu alte instrumente de IA au produs rezultate comparabile. Lucrarea se bazeaza, de asemenea, pe cercetari anterioare care indica prudenta in ceea ce priveste entuziasmul excesiv legat de IA. Un sondaj national din 2024 a constatat ca consumatorii erau mai putin dispusi sa cumpere produse atunci cand acestea erau comercializate cu accent pe IA.