Opinii

Viktor Orban, autocraticul lider politic al Ungariei din ultimii 16 ani, a fost foarte admirat in Romania si dat ca exemplu pozitiv, de adevarat lider politic, pentru retorica lui nationalista, populista, pentru sustinerea maghiarizarii capitalului in Ungaria, pentru modul cum s-a ridicat impotriva Bruxellesului. Si poate, nu in ultimul rand, pentru relatia lui cu presedintele rus Vladimir Putin, pentru solutia lui in razboiul din Ucraina, ca a reusit sa-si ia teritoriul pe care s-a instalat, pentru faptul ca s-a ridicat impotriva lui Zelenski, care vrea razboi (!!!), pentru apropierea de Donald Trump, pentru relatiile si investitiile pe care a reusit sa le atraga de la chinezi.

Viktor Orban a fost aplaudat in Romania pentru faptul ca si-a proiectat imaginea unui lider care isi sustine tara, care actioneaza in interesul ei etc.

Duminica, Viktor Orban a fost infrant zdrobitor in alegeri, peste doua treimi din cei care au venit la vot au votat impotriva lui, in cel mai urmarit scrutin parlamentar din istoria Ungariei nu numai in Ungaria ci si in intreaga lume, avand in vedere ca in aceasta tara s-au infruntat marile puteri ale lumii - Rusia, China, SUA de partea lui Orban, iar Europa de partea lui Peter Magyar.

Cum s-a ajuns la acest rezultat, ungurii nu au mai crezut in retorica lui, de ce cei care l-au votat au spus ca vor ca Ungaria sa fie parte din Europa, sa fie cu Europa, nu cu Putin?

Oare cei care au votat impotriva lui Orban votandu-l pe Peter Magyar nu au mai "cumparat" politica lui Orban?

Din punct de vedere economic, cei 16 ani cu Orban si mai ales ultimii ani au reprezentat pentru Ungaria un mare regres.

In ciuda remachiarizarii capitalului, in ciuda inlocuirii multinationalelor cu firme si chiar cu statul maghiar in economie, rezultatul a fost nu mai bun, ci chiar mai rau.

Cum de toate investitiile industriale facute in Ungaria de chinezi, nemti, rusi nu au adus crestere economica, asa cum a fost "vanduta" maghiarilor de catre Viktor Orban?

De ce toate cresterile de salarii pe care le-a vandut Viktor Orban nu s-au vazut in votul de duminica?

Ca o comparatie simplista, in 2010, cand Orban a revenit la putere, Ungaria avea un PIB de 132 de miliarde de dolari, iar acum are un PIB de 246 de miliarde de dolari, deci o crestere de 85%. Ca o comparatie, in aceceasi perioada, PIB-ul Romaniei a crescut de la 166 de miliarde de dolari la 427 de miliarde de dolari, adica aproape o crestere dubla fata de cea a Ungariei.

Ce a fost diferit in Romania in conditiile in care noi criticam toata clasa politica, spunem ca nu avem lideri politici si ne uitam cu admiratie la ceea ce a facut Viktor Orban?

Nu suntem inca la acelasi nivel salarial fata de Ungaria, dar am recuperat imens in ultimii 16 ani.

Daca insa ne uitam la PIB per capita la paritatea puterii de cumparare, am depaslit Ungaria de vreo trei ani, noi fiind la 78% din media UE, iar ei la 76%. Polonia este la la 81%.

Cum de nu a reusit Viktor Orban sa performeze mai mult din punct de vedere economic, in conditiile in care a avut toata puterea pe mana si a facut ce a vrut in business, promovand capitalul maghiar peste tot? De ce o buna parte din unguri considera ca mandatul lui Orban, ca politica economica a lui Orban de crestere a capitalului maghiar in economie este plina de coruptie, de imbogatire a camarilei lui, si mai putin imbunatatire a situatiei economice a Ungariei si a locuitorilor? In mod cert exista un adevar in acest lucru.

Lui Orban i se reproseaza ca romanii o duc mai bine acum decat ungurii.

Apropierea de Putin, de Trump, de China, nu i-au adus lui Orban si o prosperitate economica.

Viktor Orban a dat cu sutul celui mai de succes model economic vazut pana acum din toata istoria omenirii - extinderea Uniunii Europene, integrarea fostelor state comuniste si sustinerea economica a acestora cu fonduri europene.

Desi nu ne vine sa credem, ungurii din economie cu care am stat de vorba se uita cu admiratie la Romania pentru ca a reusit sa atraga fonduri europene imbunatatindu-si astfel situatia economica nu numai a unei anumite camarile, ci si a unei bune parti din poppulatie.

Fara cele peste 100 de miliarde de euro fonduri europene din ultimii 20 de ani, Romania ar fi fost terminata din punct de vedere economic, politic si social. Nu am f avut 5 milioane de romani in afara, ci 10 milioane.

Viktor Orban a ales sa dea cu sutul modelului european, predandu-se chinezilor, rusilor si chiar americanilor. Toate aceste puteri n-au reusit insa sa vina cu bani, cu suficienti bani care sa ridice Ungaria.

Aviz amatorilor din Romania, daca cineva crede ca este mai bine cu altii, cu alte puteri.

Pentru Romania nu exista alternativa la Uniunea Europeana, la Bruxelles, la modelul Uniunii Europene, la ceea ce pune pe masa Uniunea Europeana intr-un mod concret, nu din vorbe.

Retorica nationalista, populista, cuvintele mari vandute publicului care actioneaza in interesul tarii nu tin loc de bani.

Cinic vobind, pentru Romania perioada Orban a fost extraordinara din punct de vedere politic si economic, pentru simplul fapt ca i-a "ingropat" pe unguri.

Confruntandu-se cu pozitiile lui Viktor Orban, Bruxellesul a sustinut Romania, a inchis ochii la anumite lucruri si evenimente, ne-a sustinut din punct de vedere financiar si politic ca sa nu se trezeasca cu inca o tara cu probleme, mai ales dupa ce a izbucnit razboiul din Ucraina.

Pana la alegerile de duminica ungurii l-au votat pe Viktor Orba, l-au tinut la putere, dar cei 16 ani au devenit prea multi, mai ales ca in tot acest interval Ungaria a pierdut teren si a ajuns paria Europei.

Rezultatul alegerilor din Ungaria trebuie sa fie un avertisment si pentru Bucuresti, pentru coalitia de guvernare, in cazul in care cineva, vreun partid, vreun lider politic, ar vrea sa vina cu alte idei de guverare.

Inainte ca cineva sa ceara o schimbare, ar trebui sa gandeasca cum este sa ramai fara bani, si in primul rand bani europeni, cum este sa ajungi paria pe pietele financiare, cum este sa vinzi numai vorbe fara sa ai bani in spate. Aceasta retoricca nu duce nicaieri.

Nu exista alternativa pentru Romania la Uniunea Europeana , la modelul Uniunii Europene, la Bruxelles, din punct de vedere politic, economic, financiar, social.