Opinii

In pofida turbulentelor politice, economia Romaniei ramane atractiva pentru investitorii straini si incita companiile autohtone la investitii record, arata, in mod surprinzator, datele autoritatilor care urmaresc traseul banilor si al investitiilor.

De fapt, Romania este pe cale de a-si construi din atractivitatea randamentelor locale ale investitiilor un scut in fata unor astfel de momente politice bulversante pe care le traversam. Cand indiferent de cine conduce politic, businessul local este suficient de atractiv si de profitabil, atunci jocurile sunt facute si economia este pe sine de pe care nu va mai putea fi data jos.

Presedintele Consiliului Concurentei a anuntat in aceasta saptamana la ZF Live ca in 2025 a fost analizat un numar record de fuziuni de catre Consiliu, 100, fata de o valoare medie de circa 50 in anii anteriori. Ce inseamna asta? Inseamna ca in primul rand investitorii straini, pentru ca acestia sunt cei mari cumparatori de firme si active locale, au fost interesati in numar record de Romania.

Si datele de la Banca Nationala confirma acest lucru. Multi au trecut cu vederea - chiar si oficialitatile, care ar fi trebuit sa se bata cu caramida in piept spre exemplu la dezbaterile privind motiunea de cenzura din aceasta saptamana, dar probabil nu au consilieri destul de imaginativi sa le scrie discursuri convingatoare sau nu-i asculta - au trecut cu vederea faptul ca in 2025 investitiile straine directe in Romania au fost de 8,1 miliarde de euro, un nivel record in ultimii zece ani, cu 45% mai mari decat in 2024.

Deci cu toata criza politica din 2025, cu doua randuri de alegeri prezidentiale, cu taxa pe cifra de afaceri a companiilor cu peste 50 milioane de euro venituri, cu cresterea TVA, investitorii straini au adus bani noi, au lasat aici profituri sau au creditat sucursalele locale cu 8,1 miliarde de euro anul trecut.

Pentru cine se uita la trendurile pe termen lung, nu este o surpriza. Romania se afla acum in una din cele mai bune perioade ale existentei sale, comparabila cu perioada 2004-2007, cand se asteapta aderarea la UE. Doar atunci se mai apropiau nivelurile de investitii straine directe de 10 miliarde de euro pe an. Acum, in locul aderarii la UE si NATO avem Schengen, OECD si investitiile in autostrazi ca factori istorici de impulsionare.

Iar presedintele Consiliului Concurentei a mai dat un indicator relevant pentru nivelul incandescent al investitiilor, de data aceasta despre investitiile autohtone: anul trecut Comitetul de Aprobare a Investitiilor, creat in 2023 pentru monitorizarea investitiilor de peste 2 milioane de euro, al carei secretariat este detinut de Consiliul Concurentei, a dat avize pentru peste 500 de investitii locale. Aici intra si investitii ale firmelor locale in Romania, daca sunt de peste 2 milioane de euro. Asa este procedura, sa fie notificate si sa fie cerute avize de la aceasta noua institutie.

Orice investitie de peste 2 milioane de euro, facuta de o firma locala sau de una straina, este aur. Inseamna o hala de productie, un depozit, poate un mic hotel, o achizitie a unui teren sau a unui activ. Inseamna unu sau 10 sau 100 de angajati in perspectiva.

Au cerut vreodata guvernul sau consilierii economici ai premierului sau presedintelui o analiza a celor 100 de investitii straine si a celor 500 de investitii autohone? I-a chemat sa-i premieze la guvern sau presedintie pe cei mai mari si sa-i intrebe: ce trebuie sa facem noi, domnilor, sa va dublati si triplati investitia? Cei 500 trebuia sa fie chemati sambata de Ziua Europei, 9 mai, sa fie celebrati, pentru ca ei duc Romania mai departe.

Apropo, urat gestul presedintei Parlamentului European, Roberta Metsola, de a-si anula vizita in Romania dupa evenimentele politice de la Bucuresti. Una-i una, alta-i alta. Acesti oameni care sunt astazi in functie ar trebui sa nu uite ca sunt trecatori si ca sunt acolo unde sunt in numele cetatenilor. Pentru romani trebuia sa fie prezenta dna Metsola aici, nu pentru oficiali, oricare ar fi aceia.

In sfarsit, treaba Romaniei este sa se faca suficient de atractiva din punctul de vedere al businessului si suficient de puternica astfel incat sa nu poata fi ignorata aici, la portile Orientului, unde totul este luat in lejeritate, aparent.

Din acest punct de vedere, ce lipseste astazi este perspectiva de crestere. Fiecare sedinta de guvern ar trebui sa inceapa cu o evaluare a top 20 de investitii in infrastructura. Stadiul lor. Unde si ce este blocat si de ce. Apoi, chemati sefii de judet la raport. Ce-ati facut pentru crearea de locuri de munca si pentru atragerea de investitii? Cine investeste in orasul sau in judetul vostru? Stiti?

Pana la sfarsitul anului avem autostrada A7 pana aproape de Iasi. Ce fac consiliile judetene si primariile de pe traseul acestei autostrazi? Unde este sedinta de guvern de la Iasi unde sa se discute despre strategia de dezvoltare a regiunii de nord-est odata cu constructia autostrazilor A7 si A8? Unde?