Telefoane

Intr-o perioada in care designul minimalist si integrarea ecosistemelor inteligente domina piata, deciziile producatorilor pot spune multe despre filosofia lor. Un exemplu interesant este senzorul infrarosu (IR), o functie pe care Samsung a eliminat-o in 2016, dupa ce a folosit-o ultima data pe Samsung Galaxy S6.

In schimb, Xiaomi continua sa includa acest element hardware chiar si in actualul sau varf de gama, lansat pentru 2026. Diferenta de abordare ridica o intrebare fireasca: de ce doi giganti ai industriei au evaluat atat de diferit aceeasi tehnologie?

Decizia Samsung de a elimina senzorul IR a fost influentata de doua directii majore - prioritatea designului si orientarea catre ecosistemul propriu.

Astfel, in anii ce au urmat modelului Galaxy S6, compania sud-coreeana a pus accent pe telefoane mai subtiri si pe optimizarea spatiului intern pentru baterii mai mari. Fiecare componenta a fost analizata atent, iar senzorul IR a fost considerat dispensabil in noua arhitectura.

Apoi, pe masura ce dispozitivele inteligente conectate la internet au devenit tot mai populare, Samsung a incurajat utilizarea produselor compatibile cu platforma sa SmartThings.

Controlul televizoarelor sau al aparatelor de aer conditionat urma sa se faca prin aplicatii si conexiuni Wi-Fi, nu prin infrarosu. Astfel, tehnologia clasica a fost treptat abandonata.

In contrast, Xiaomi a ales sa pastreze senzorul IR in flagship-ul sau. Motivele sunt pragmatice. Unul ar fi acela ca nu toate dispozitivele sunt "smart", iar altul, cost redus, valoare perceputa ridicata.

In viata de zi cu zi, utilizatorii intalnesc numeroase aparate care nu sunt conectate la internet: televizoare mai vechi, sisteme de climatizare din hoteluri sau echipamente din spatii publice. Senzorul IR permite controlul acestor dispozitive simplu, printr-un gest familiar.

Implementarea unui astfel de senzor are un cost foarte mic, dar aduce un plus de versatilitate. Pentru utilizator, posibilitatea de a controla aproape orice aparat compatibil creeaza senzatia de libertate si utilitate imediata.

In timp ce Samsung a ales sa mearga pe calea conectivitatii avansate si a ecosistemelor integrate, Xiaomi a preferat sa combine tehnologiile noi cu solutii traditionale care si-au dovedit utilitatea.

Controlul prin aplicatii si internet ofera functii complexe, insa presupune configurare si compatibilitate. In schimb, infrarosul functioneaza printr-o logica simpla: "indreapta si apasa".

Decizia de a pastra sau elimina o functie aparent minora reflecta viziunea fiecarui producator asupra experientei utilizatorului. Pentru unii, modernizarea inseamna integrare si renuntarea la elemente considerate depasite. Pentru altii, progresul inseamna si pastrarea acelor solutii care, desi vechi, raman practice.

In cele din urma, alegerea apartine utilizatorului. Unii vor prefera un ecosistem complet conectat, altii vor aprecia flexibilitatea oferita de un simplu senzor infrarosu.

Articolul Xiaomi 17 Ultra: de ce pastreaza o functie la care Samsung a renuntat apare prima data in Go4IT.