Cultura si divertisment

In decembrie 2020, la scurt timp dupa ce vaccinul anti-COVID-19 Pfizer-BioNTech a primit autorizatie de utilizare de urgenta din partea Administratiei pentru Alimente si Medicamente din SUA (FDA), presedintele Donald Trump il descria ca pe "un miracol medical" si "una dintre cele mai mari realizari stiintifice din istorie". "Va salva milioane de vieti si va pune capat pandemiei odata pentru totdeauna", declara el din Biroul Oval. O analiza ABC News, publicata marti, arata ca, la cinci ani distanta, administratia Trump a trecut de la sustinerea entuziasta la o pozitie sceptica, marcand o schimbare radicala de directie in privinta tehnologiei ARNm. Warp Speed si doar 8 saptamani pana la testarea pe oameni La vremea respectiva, oficialii administratiei Trump promovau intens siguranta si eficienta vaccinurilor ARNm. Fostul secretar pentru Sanatate, Alex Azar, le numea "extraordinar de sigure si eficiente", iar fostul chirurg general Jerome Adams le vedea drept "linia de sosire" in lupta cu pandemia. Mai mult, in semn de incredere, personalitati-cheie precum Anthony Fauci si Francis Collins s-au vaccinat public. La opt saptamani dupa publicarea online a secventei genetice a virusului SARS-CoV-2, operatiunea Warp Speed - proiect-fanion al administratiei Trump, reusise deja sa inceapa testele clinice pe oameni, in colaborare cu Moderna. Secretarul pentru Sanatate avea sa declare ulterior ca a fost "cea mai mare realizare din viata sa". De la sprijin total la taieri masive In mod normal, dezvoltarea unui vaccin dureaza ani, uneori peste un deceniu, dar operatiunea Warp Speed si-a propus sa comprime acest proces in mai putin de un an, lucru care s-a si intamplat pentru primele vaccinuri ARNm (Pfizer-BioNTech si Moderna). Acum, in al doilea mandat, situatia s-a schimbat radical. Sub influenta noului secretar al sanatatii, Robert F. Kennedy Jr., sceptic cunoscut al vaccinurilor, SUA a anuntat saptamana trecuta anularea a cel putin 500 de milioane de dolari din finantarea federala pentru dezvoltarea vaccinurilor ARNm. Disputa intre stiinta si noua directie politica "Finantarea se va indrepta catre platforme de vaccinuri mai sigure si mai largi, care raman eficiente chiar si atunci cand virusurile sufera mutatii", a declarat Kennedy, desi expertii in boli infectioase si vaccinologie subliniaza ca platforma ARNm este sigura si a salvat milioane de vieti. In trecut, Kennedy a facut declaratii precum ca vaccinul COVID-19 ar fi "cel mai mortal vaccin realizat vreodata" si a cerut revocarea autorizatiei pentru toate vaccinurile anti-COVID. Anul acesta, a retras si recomandarea de vaccinare pentru copiii sanatosi si femeile insarcinate sanatoase. Trump: "Acum ne ocupam de alte probleme" Decizia de a taia finantarea federala pentru dezvoltarea acestui tip de vaccinuri este "periculoasa", considera fostul chirurg general Jerome Adams, care a precizat ca "riscurile sunt incomparabil mai mici decat efectele adverse rare". Iar dr. Richard Besser, fost director interimar al Centrului pentru Controlul si Prevenirea Bolilor din SUA, spune ca "este total in contradictie cu ceea ce administratia Trump spunea in primul mandat si cu dovezile stiintifice clare". "A doua administratie Trump nu vorbeste niciodata despre cea mai mare realizare a primei: crearea operatiunii Warp Speed si a vaccinurilor ARNm", a mentionat pentru sursa citata dr. Craig Spencer, profesor asociat la Universitatea Brown. "In schimb, a numit in functie o persoana cunoscuta pentru pozitiile sale sceptice fata de vaccinuri". Intrebat despre anularea finantarii, Trump a laudat Operatiunea Warp Speed, dar a adaugat: "A fost cu mult timp in urma si acum ne ocupam de alte lucruri... cautam raspunsuri la alte probleme, alte boli si afectiuni".