Politic-Social

USR transmite, miercuri seara, ca reprezentantii sai impartasesc dorinta presedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales in privinta dosarelor mari de coruptie si de evaziune fiscala. "Oamenii trebuie sa inceapa sa aiba mai mare incredere in justitie, iar increderea incepe de la felul in care este condusa. Tocmai de aceea, consideram ca aceste numiri ar fi trebuit insotite de un proces care sa inspire fara echivoc incredere si transparenta", se arata intr-un comunicat al USR. Ei nu cred, insa, ca numirile nu au "marca PSD". "Suntem in dezacord cu opinia domnului presedinte ca aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Un proces prezinta atata incredere cat oamenii care il conduc. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat incredere multor procurori onesti din sistem. Ingrijorarile societatii civile sunt reale. Avertismentele au venit de la procurori onesti din interiorul sistemului. Au venit de la CSM. Au venit de la ONG-uri anticoruptie. Au venit de la oameni care au protestat in piete in momente-cheie din ultimii zeci ani si au stat pentru o justitie independenta. Presedintele a promis ca dupa sase luni rezultatele vor incepe sa se vada. Acum este responsabilitatea celor proaspat numiti sa dezminta toate criticile prin fapte, sa se ridice la asteptarile pe care romanii le au de la justitie", mai arata USR in documentul citat. Nicusor Dan a spus, miercuri, in conferinta de presa, despre chestiunile care au aparut in spatiul public cum ca presedintele aproba sau nu aproba propunerile PSD, in cazul procurorilor sefi de parchete. El a spus ca numirile le-a facut dupa ce a analizat dosarele si la fel ar fi facut si daca Giovanni Falcone ar fi trait si ar fi vrut sa devina procuror sef al unui parchet. "Nu sunt propunerile PSD. Daca Giovanni Falcone ar fi in viata si ar fi procuror roman in activitate si ar vrea sa devina Procuror General, ar trebui sa depuna un dosar la Ministerul Justitiei, sa fie audiat de o comisie condusa de ministrul Justitiei, si Ministrul Justitiei - PSD - sa trimita propunerea catre Presedintele Romaniei. Si nu cred ca domnul Falcone era pesedist. Am fi putut avea o discutie daca dintre candidaturile care au fost propuse erau unele slabe care au fost admise si unele bune care au fost respinse, dar n-am vazut discutia asta in spatiul public. Putem sa o avem oricand doriti. Apoi, s-a mai spus ca fostii procurori-sef vor conduce Parchetele in continuare din pozitia de procurori adjuncti. Nu exista ceva mai fals decat asta. Stim toti ca atributiile procurorilor-sefi adjuncti sunt cele care sunt date de Procurorul General, respectiv Procurorul-sef. Si deciziile in cadrul Parchetului General, Parchetelor specializate, sunt luate de Procurorul General, procurorii-sef. Cred ca, daca intreb oricare dintre jurnalistii care sunt aici sa-mi dea un nume de procuror-sef adjunct din anii 1990 sau din anii 2000, nimeni, si sunt oameni foarte informati, nu o sa stie sa-mi dea un nume. Pentru ca procurorii-sef adjuncti au rolul lor, dar nu conteaza in procesul de decizie, de fapt. Asa cum viceprimarul nu conteaza, de fapt, si nu o sa stiti sa-mi dati un viceprimar din Romania din anii 1990 sau din anii 2000. O sa imi spuneti 100 de primari, dar viceprimari nu, pentru ca decizia nu este la ei", a spus Dan.