Politic-Social

Vlad Gheorghe spune ca atitudinea PSD este "total neproductiva". "Genul asta de atitudine a si lungit lucrurile nepermis in ceea ce priveste raspunsul Guvernului la criza carburantilor. Suntem inconjurati de o situatie de securitate si economica extrem-extrem de complicata in toata lumea (...). Or in acest timp, sa avem si aceasta criza politica suprapusa, pe care noi o traim deja de mai bine de patru saptamani, chiar cinci saptamani, nu poate sa fie un lucru bun, nu ne ajuta pe nici unul dintre noi faptul ca coalitia de guvernare in loc sa ia decizii, se cearta, se cearta si amana la nesfarsit", spune el. Intrebat ce variante vede posibile dupa potentiala rupere a coalitiei, consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan a raspuns: "Bineinteles ca o eventuala retragere despre care aude toata lumea ar insemna ca se deschide calea unui vot PSD pentru o motiune de cenzura AUR, pe povestea noi, pesedistii, nu mai avem ministri in Guvern si atunci putem sa lasam votul liber in Parlament, pentru ca nu mai este un Guvern PSD. Sunt multe scenarii, acesta pare a fi cel mai folosit in aceasta perioada, dar nu ne ajuta cu nimic pe nici unul". "Nu cred ca o reforma adevarata mai este posibila" Intrebat daca reforma statului mai e posibila in conditiile din prezent, Vlad Gheorghe a raspuns: "Nu cred ca o reforma adevarata mai este posibila, nici in acest context, in contextul actual in care coalitia mai mult nu exista decat exista si cu certitudine nu se va face nici o reforma reala daca pica acest Guvern, pentru ca urmatorul Guvern va intelege ca nu trebuie sa incerce sa faca reforme, pentru ca isi va pierde postul si puterea de decizie. Prin urmare, acum suntem intr-un blocaj in ceea ce priveste reformele, daca suntem sinceri si ne indreptam catre un blocaj perpetuu, pana in 2028, la alegeri". Consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan crede ca un eventual Guvern minoritar ar putea livra unele masuri. "In mod paradoxal, un asa-zis Guvern minoritar ar putea sa se miste mai bine si mai eficient pe zona aceasta de reforme, pentru ca nu ar mai avea eterna sabie politica deasupra capului si bineinteles, atentie, vorbim de un Guvern sa-i spunem minoritar, dar nu neaparat un Guvern interimar, pentru ca Guvernul interimar nu poate face mare lucru, dar un Guvern minoritar, respectiv un Guvern in forma actuala, fara anumiti ministri ar putea sa emita OUG-uri, ceea ce ar insemna ca s-ar putea face o reforma administrativa, sa avem mai putine primarii la urmatoarele alegeri, sa avem mai putini consilieri locali si judeteni la urmatoarele alegeri, sa facem o economie serioasa in ceea ce priveste bugetul tarii, dar si o economie pe lantul de decizie, astfel incat sa nu ne mai alergam cetatenii la tot felul de functionari, de care cetatenii nu au nevoie cu adevarat (...). Deci in mod paradoxal, un Guvern minoritar pentru o perioada scurta ar putea sa faca cu adevarat niste reforme serioase, care sa fim sinceri nu s-au facut pana acum. In acelasi timp, bineinteles ca Parlamentul poate sa vizeze acele reforme si sa le blocheze pe toate, avand o decizie perfect inversa in Parlament pe fiecare OUG sau act legislativ emis de Guvern. Deci daca o putere politica anti-reforma se incordeaza cu adevarat in Parlament, va putea sa puna piedici in continuare, dar in mod paradoxal, un Guvern minoritar ar avea o apetenta mai mare pentru reforme".