Business international

In timp ce presedintele american Donald Trump sugereaza public ideea anularii alegerilor de la jumatatea mandatului, miza reala ar fi alta. Desi Constitutia ii interzice unui presedinte sa opreasca alegerile, Trump si aliatii sai urmaresc schimbari structurale mai discrete, care ar putea influenta semnificativ votul din 2026, potrivit CNN.

Confruntat cu rate scazute de aprobare si cu riscul pierderii controlului republican asupra Congresului, Trump a reluat in mod repetat ideea anularii alegerilor. Casa Alba sustine ca afirmatiile sunt facute in gluma, insa frecventa lor reflecta frustrarea fata de opinia publica si vulnerabilitatea electorala.

Istoric, presedintii pierd aproape intotdeauna locuri in Congres la alegerile de la jumatatea mandatului, iar chiar si o schimbare minora ar putea oferi democratilor mai mult control asupra deciziilor si cheltuielilor.

Din punct de vedere legal, Trump nu are autoritatea de a amana sau anula alegerile. Legea federala stabileste data votului, iar Constitutia prevede instalarea unui nou Congres pana in ianuarie 2027. Desi statele pot ajusta alegerile in situatii extreme, nu exista precedent pentru anularea unui scrutin national.

In loc sa anuleze alegerile, republicanii si democratii redeseneaza agresiv hartile electorale. Republicanii au obtinut deja mai multe districte favorabile la nivel national, in timp ce democratii au contraatacat in state precum California.

Procesele in desfasurare si posibile decizii ale Curtii Supreme privind Legea drepturilor de vot (Voting Rights Act) ar putea modifica din nou echilibrul de putere inainte ca alegatorii sa ajunga la urne. Aceste schimbari risca sa reduca numarul districtelor competitive si sa slabeasca reprezentarea minoritatilor politice in statele mari.

Administratia Trump a incercat sa extinda controlul federal asupra alegerilor gestionate traditional de state. Au fost contestate regulile privind votul prin corespondenta, standardele pentru masinile de vot si protectia datelor alegatorilor.

Unele initiative au fost blocate de instante, insa cazuri-cheie, inclusiv unul aflat pe rolul Curtii Supreme, pot avea efecte majore. In paralel, supravegherea securitatii electorale a fost redusa, prin diminuarea rolului agentiilor care protejeaza sistemele de vot impotriva atacurilor cibernetice.

Oficialii electorali din mai multe state spun ca se pregatesc discret pentru provocari legale si administrative. Desi alegerile nu pot fi anulate, temerile legate de interferente si litigii au determinat planuri de rezerva.