Companii

Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat recent decizia Curtii de Apel Timisoara intr-un dosar important pentru litigiile privind preturile de transfer grefate pe recalificarea profilului functional al unei societati din cadrul unui grup multinational, din cel de producator independent in acela de producator aflat sub controlul deplin al grupului.

"S-a confirmat ca elemente specifice functionarii unui grup multinational, precum prestarea unor servicii suport de catre structuri de cooperare globala sau existenta unor administratori comuni nu dovedesc existenta unei tranzactii intre societatea mama si cea controlata, care ar justifica reconsiderarea profilului functional al societatii, nici chiar in ipoteza in care societatea controlata ar fi avut perioade de pierderi", au transmis miercuri reprezentantii societatii de avocatura NNDKP.

Concret, desi autoritatile fiscale au invocat existenta unei intelegeri nescrise, nerelevate in facturi sau contracte, in considerarea careia, in mod concertat, societatea verificata ar fi fost controlata de grup, cu finalitatea de a o mentine pe pierdere, si care ar determina ca intreaga activitate a entitatii in cauza (incluzand cea derulata cu terti independenti) sa fie considerata ca fiind cea a unui producator pe baza de contract, probele administrate, printre care si o expertiza complexa in fiscalitate, nu au relevat o asemenea intelegere.

Inalta Curte a confirmat ca o ajustare de preturi de transfer nu poate avea la baza o tranzactie prezumata, ci este necesara identificarea si delimitarea clara a tranzactiei care urmeaza sa fie ajustata. In absenta unei astfel de tranzactii determinate, instanta a stabilit ca actele fiscale contestate au fost emise cu aplicarea gresita a art. 11 din Codul fiscal, prin stabilirea unei baze de impozitare suplimentare prin luarea in considerare a tranzactiilor desfasurate cu parti independente.

Potrivit reprezentantilor NNDKP, situatii similare au fost frecvente in ultimii ani in vestul Romaniei, ceea ce confera hotararii o relevanta sporita pentru companiile care fac parte din grupuri multinationale si sunt supuse controalelor in materia preturilor de transfer.

NNDKP, prin biroul sau din Timisoara, a fost implicata in toate etapele litigiului, furnizand servicii integrate juridice si fiscale, intr-o echipa mixta, care i-a inclus pe Eva Forika, Partener si Coordonator birou NNDKP Timisoara, Ion Loga, Asociat Senior, Sorin Mociofan, Director Taxe din cadrul Biroului NNDKP Timisoara si Marius Ionescu, Partener si unul dintre coordonatorii NNDKP Consultanta Fiscala.