Eveniment

Era discriminatorie, spune Petre Lazaroiu, fost judecator CCR, dupa ce Curtea Constitutionala a admis, luni, sesizarea de neconstitutionalitate privind reforma pensiilor de serviciu.

"Eu nu stiu motivele pe care s-au bazat judecatorii in curs, dar e clar ca era discriminatorie. (...) Cinci-sase categorii de pensionari cu pensii de serviciu, asa-zisele pensii speciale, cinci-sase, si s-a gandit ca doar la magistratii sa se aplice. Sa se aplice la toti, daca intr-adevar suntem intr-o situatie asa de grea. Mai ales ca magistratii sunt cateva mii, militarii, servicii speciale, politie, sunt cateva sute de mii", a spus Petre Lazaroiu, fost judecator CCR, la Digi24.

El sustine ca, daca admiterea s-a facut pe procedura, "inseamna ca trebuie sa astepte si sa reia procedura".

"Daca te-ai oprit la conditia de forma, e de prisos sa mai analizezi conditia de fond. Probabil ca nu s-a intrat pe fond. Repet, noi aveam o lege, trebuia doar corectata, nu altceva", a mai spus fostul judecator CCR.

El mai spune ca reluarea procedurii se poate face doar dupa ce se publica hotararea, mai trec o luna, doua, trei: "Nu se reia maine".

Judecatorii Curtii Constitutionale au admis, luni, sesizarea de neconstitutionalitate privind reforma pensiilor de serviciu. Surse spun pentru MEDIAFAX ca CCR a respins legea in ansamblu pe motive extrinseci, adica forma, pentru ca Guvernul nu a mai luat avizul CSM pe ultima forma, care avea modificari importante fata de forma trimisa initial la avizare.

Actul normativ, initiat de Guvern si pentru care Executivul condus de premierul Ilie Bolojan si-a asumat raspunderea in Parlament la 1 septembrie, prevede cresterea treptata a varstei de pensionare a judecatorilor si procurorilor pana la 65 de ani, precum si limitarea pensiei de serviciu la 70% din valoarea ultimului salariu.