Telefoane

Incepand cu luna iunie a acestui an, smartphone-urile comercializate pe teritoriul Uniunii Europene trebuie sa treaca printr-o serie de teste, de la durata bateriei si pana la rezistenta terminalului la cazaturi, rezultatele fiind compilate pe o eticheta specifica, menita sa ajute utilizatorul sa faca o achizitie informata.

Iar conform acestor etichete, proaspat anuntatul iPhone 17 Pro Max a primit doar un rating B in ceea ce priveste rezistenta la cazaturi, fiind evaluat sa reziste la 180 de cazaturi, in comparatie cu calificativul A primit de Samsung Galaxy S25 Ultra si Google Pixel 10 Pro XL, ambele evaluate drept rezistente la 270 de cazaturi.

De asemenea, noul iPhone de top a primit abia un calificativ C in ceea ce priveste reparabilitatea, acelasi rating precum rivalul Galaxy S25 Ultra de la Samsung, dar sub Pixel 10 Pro XL, evaluat cu un rating B la acest capitol.

Chiar si in conditiile in care a fost evaluat sub concurenta de la Samsung si Google, iPhone 17 Pro Max reprezinta o imbunatatire la capitolul rezistenta fata de modelul iPhone 16 Pro Max de anul trecut, evaluat cu un calificativ C, pentru doar 90 de cazaturi.

Totusi, pentru a nu omite si punctele forte ale telefonului, noul iPhone 17 Pro Max a fost evaluat, in cadrul testului de eficienta energetica, cu un calificativ A, bateria fiind testata pentru o functionare continua de 53 de ore fara necesitatea de a fi reincarcata. Galaxy S25 Ultra nu a reusit decat un calificativ B la acest capitol, cu 44:54h de functionare neintrerupta pentru bateria sa, la fel precum Pixel 10 Pro XL, cu o autonomie de 48:39h.

Pe de alta parte, bateria de pe Galaxy S25 Ultra este garantata pentru 2000 de cicluri de incarcare, in timp ce bateriile de pe iPhone 17 Pro Max si Pixel 10 Pro XL doar pentru 1000 de cicluri de incarcare.

Si in ceea ce priveste eficienta energetica, modelul 17 Pro Max reprezinta o imbunatatire evidenta fata de precursorul de anul trecut, iPhone 16 Pro Max primind o clasificare C, cu o autonomie a bateriei de 48 de ore.

In privinta telefoanelor ultra-slim, noul iPhone Air are un singur concurent direct: Galaxy S25 Edge de la Samsung. In ciuda bateriei de capacitate mai scazuta (3149 mAh fata de 3900 mAh), modelul iPhone Air inregistreaza o autonomie aproape identica (40h fata de 40:05h), primind un calificativ A in privinta eficientei energetice. Din nou, bateria de pe iPhone Air este garantata doar pentru 1000 de cicluri de incarcare, in timp ce cea de pe dispozitivul Samsung este asteptata sa reziste la un numar dublu de cicluri de incarcare.

Si in privinta rezistentei, modelul iPhone Air atinge aceleasi performante precum 17 Pro Max, cu un calificativ C (rezistenta la 180 de cazaturi), in timp ce S25 Edge a primit calificativul A (rezistenta la 270 de cazaturi). La capitolul reparabilitate, ambele terminale ultra-slim se multumesc cu un calificativ C.

Trebuie notat insa ca Apple contesta aceste proceduri de testare, in special cele referitoare la rezistenta la cazaturi. Testele efectuate de autoritatile europene se realizeaza pe o serie redusa de unitati de test (5 exemplare), in timp ce Apple si-ar dori ca aceste evaluari sa fie aplicate in urma testarii a cel putin 30 de unitati, spre exemplu.

Sursa: GSM Arena

Articolul Etichetele din UE dezvaluie slabiciunile noilor iPhone-uri: cum se compara 17 Pro Max si Air cu concurenta Android apare prima data in Go4IT.