Opinii

Cand sunt probleme in economie, cand statul, in frunte cu guvernul, derapeaza - ceea ce se intampla acum cu finantele publice, deficitul bugetar, cheltuielile bugetare mari - multa lume isi indreapta privirea de la politicieni catre mediul de afaceri, in speranta unui om providential din business care sa preia conducerea statului.

Odata cu aparitia si reaparitia lui Donald Trump, multa lume se raporteaza la modelul Donald Trump, un om de afaceri cu mai mare sau mai mic succes, care se lupta cu sistemul public.

In cazul Romaniei, daca ar intreba cineva care sunt cei mai mari antreprenori romani, toata lumea ar arata cu degetul catre Ion Tiriac. Imaginea lui ca om de afaceri de succes continua sa fie in prim-plan.

Dar daca ne uitam in topul celor mai mari companii antreprenoriale romanesti dupa cifra de afaceri, personajele sunt altele: Adrian si Dragos Paval, cunoscuti ca fratii Paval de la Dedeman - bricolaj, cu afaceri de 11,5 miliarde lei (2,3 mld. euro), Dorinel Umbrarescu cu firmele de constructii Tehnostrade, SA&PE Construct, Spedition UMB, cu 8,7 miliarde de lei, Alin Niculae de la Oscar Downstream - comert cu petrol, cu 7,3 miliarde de lei, Dan Ostahie de la Altex - electro-IT, cu 7 miliarde de lei, Anca Vlad de la Fildas - comert cu produse farma, cu 6,9 miliarde de lei, Zoltan Teszari de la Digi - telecomunicatii, cu 5,1 miliarde de lei, Augustin Oancea de la Tinmar Energy - trader de energie, cu 3,1 miliarde de lei, Daniel Dines de la UiPath Bucuresti - servicii IT, cu 2,8 miliarde de lei.

Pe un singur CUI, acestea sunt cele mai mari firme antreprenoriale romanesti. Bineinteles ca pe holdinguri unii ar putea sa aiba afaceri mai mari.

Dar, cel putin din datele oficiale, acestia sunt cei mai mari antreprenori romani conform cifrei de afaceri din 2023, de cand avem ultimele date agregate. Pentru 2024, datele finale vor veni in cateva saptamani, dar nu cred ca vor fi schimbari in clasament.

La acest dream team am putea sa-i mai adaugam pe Horia Ciorcila, presedintele Bancii Transilvania si cel mai mare actionar individual al celei mai mari banci din Romania, pe Iulian Dascalu de la Iulius Group, dezvoltatorul din spatele mallurilor Iulius, pe Stefan Vuza de la Chimcomplex/Oltchim, pe Iulian Stanciu de la eMag, pe Dan Sucu de la Mobexpert, cu businessul de mobila si investitiile imobiliare.

In mod normal, ei ar trebui sa fie partenerii de dialog cu politicienii, cu guvernul, ei ar trebui sa fie parte din dream teamul de business al Romaniei.

Ar putea cei mai mari antreprenori romani sa rezolve problemele bugetului, daca ar fi la guvern, mai bine decat politicienii? Multa lume crede ca da. Altii spun ca nu, pentru ca nu poti sa conduci o tara, un guvern, un buget, un minister, o companie de stat pe modelul unei companii private, chiar daca aceasta are cel mai mare succes din lume.

Pot antreprenorii romani sa se substituie politicienilor in a conduce sectorul public? Atata timp cat acestia nu intra in politica - si niciunul dintre ei nu vrea sa intre in politica - nu vom sti.

Ceea ce faci intr-o companie privata de pe o zi pe alta este putin probabil sa poti face intr-un sistem public, adica la stat, care se sprijina pe alte reguli, pe alte cutume, pe legi speciale etc.

Antreprenorii stiu foarte bine domeniul lor, dar au mai putin o privire de ansamblu asupra societatii, asupra economiei in ansamblu, asupra modului de interactiune dintre stat si sectorul privat.

De obicei, statul, tot aparatul administrativ, toate institutiile publice sunt "impotriva" businessului. Ei vad companiile private, ii vad pe antreprenorii romani ca pe niste entitati care fac profit pe seama statului si exploatandu-i pe cei din jur.

Niciun politician cu vechime nu crede intern, din mintea lui, in businessul privat, in antreprenoriat, in mediul / capitalismul care creeaza produse si servicii pentru piata si construieste ceva vizibil.

Companiile private sunt vazute de catre administratia publica doar ca niste entitati care platesc taxe si impozite mici si care nu indestuleaza suficient bugetul de stat, administratia publica si statul in ansamblul lui.

Cei mai multi dintre politicieni cred mai degraba si ar vrea sa fie modelul capitalismului de stat decat modelul capitalismului privat. Adica firmele private ar trebui sa lucreze pentru stat si pentru tot ce inseamna administratia statului, nu pentru fondatorii, antreprenorii care au pus pe piata acele businessuri.

Si de aceea majorarile de taxe si impozite, asa cum se discuta acum, sunt variante mai la indemana pentru politicieni decat reducerea de cheltuieli.

In esenta, cei care fac parte din ceea ce se cheama stat mai degraba tolereaza capitalismul privat si, in orice moment, ar vrea sa-l transforme intr-un capitalism de stat.

Aceasta opinie a aparut prima data pe Business Magazin.