Opinii

In timp ce lumea intreaga trece prin cea mai mare revolutie tehnologica a generatiei noastre - una in care inteligenta artificiala rescrie rapid economia, educatia, securitatea si piata muncii -, in Romania, partidele politice se cearta la Cotroceni pe functii. Nu pe reforme. Nu pe directie. Ci pe algoritmi de impartire a puterii. Pe cine prinde mai multe judete, ministere, numiri si influenta locala.

Totul, in timp ce lumea accelereaza. Si in timp ce Romania ramane in avarie, fara decizii, fara guvern stabil si fara strategie.

Aceasta nu este doar o criza politica. Este o dovada de imaturitate profunda. Pentru ca Romania nu este un ONG in care cineva bine intentionat "mai face ce poate", cu resurse limitate, in pauze de entuziasm. Romania este - si trebuie tratata ca - o societate pe actiuni.

Ce inseamna asta, concret?

￢ Romania concureaza in fiecare zi cu alte tari - pentru investitii, pentru resurse, pentru talente, pentru pozitie strategica.

￢ Romania are actionari - cetatenii - care investesc lunar taxe, munca, loialitate, iar la schimb asteapta performanta, predictibilitate si siguranta.

￢ Romania are costuri: deficite bugetare, infrastructura subdezvoltata, dezechilibre comerciale.

￢ Romania are active: energie, pozitie geografica, pamant fertil, un popor talentat.

￢ Romania pierde, de ani de zile, capital uman - creiere care pleaca pentru ca "administratorii" acestei companii nu stiu sau nu vor sa le pastreze.

In orice societate pe actiuni, daca managementul refuza sa ia decizii strategice si se cearta luna de luna pe scaune si beneficii, consiliul de administratie este tras la raspundere. Dar la noi, "consiliul" - adica partidele - trateaza compania numita Romania ca pe o prada de impartit, nu ca pe o entitate care trebuie facuta profitabila.

Iar intre timp, lumea se transforma

Tarile care vor sti sa profite de AI, de robotizare, de automatizare, de lanturi de valoare scurtate si de resursele proprii vor prospera. Restul vor deveni piete de desfacere, rezervoare de forta de munca ieftina, colonie fiscala si energetica.

Noi? Noi ne certam pe functii.

Daca am privi Romania de la altitudinea la care zboara vulturul...

... am intelege ca adevarata miza nu e cine ocupa ce minister, ci unde ajunge aceasta tara in urmatorii 10 ani.

￢ Ministerul Dezvoltarii conteaza doar daca in fiecare judet se simte o transformare reala.

￢ Un prim-ministru devine relevant doar daca are curajul sa miste economia in directia corecta.

￢ Culoarea guvernului capata sens doar atunci cand Romania devine atractiva pentru investitii, respectata international si sigura pentru cetatenii ei.

De sus, se vede clar: Romania poate merge inainte doar cu o administratie competenta, resurse bine alocate si decizii luate pentru viitor, nu pentru urmatoarele 6 luni.

Avem nevoie de un nou tip de guvernare: una cu directie clara, executie riguroasa si responsabilitate reala fata de cei care sustin tara - cetatenii.

Un mesaj pentru clasa politica:

Este timpul ca politicienii sa inteleaga ca nu mai pot castiga doar ei, in timp ce tara pierde.

Intr-o societate pe actiuni, toti actionarii trebuie sa castige - pentru ca, in final, sa castige si managementul.

Cand Romania castiga - prin investitii, incredere, coerenta si progres - castiga si cei care o conduc. Nu invers.