Opinii

Romanii vor vota duminica pentru un viitor mai bun, si chiar daca fiecare si-l imagineaza cum doreste, nu poti sa fii izbit de la distanta de diferenta dintre cei doi candidati. Unul cu o profesie neclara, care sustine un amestec de idei confuze de cele mai multe ori racnind.

Celalalt, un om pe care si l-ar dori multe natiuni, performant intr-un domeniu care sta la baza tuturor descoperirilor stiintifice care ne-au facut si ne fac viata mai buna, matematica.

Oare se mai poate intreba cineva ce sa aleaga intre un Ilie Nastase al matematicii si un tanar care abia isi cauta drumul in politica prin galagie, idei confuze si promisiuni desarte? Pacat ca Ilie Nastase nu apreciaza si performanta stiintifica asa cum profesorii si mediul academic in general ii apreciaza performanta sa sportiva.

Cine sa conduca societatea daca nu cei mai buni dintr-o clasa, zecistii? Adica ne dam pe mana doctorilor si ne rugam sa fi fost sefi de promotie in facultate, ne rugam sa fi fost tocilarii clasei, ca sa avem parte de cel mai bun tratament, iar cand e vorba de conducerea societatii votam sa ne conduca ultimii din clasa?

Pai este un adevarat noroc sa ai oameni performanti mondiali intr-un anumit domeniu de activitate care sa si consume energia si timpul pentru comunitate si pentru binele public. Oricum ar fi, la sfarsitul zilei, inginerii constructori fac poduri, inginerii auto fac masini, chirurgii opereaza si profesorii de matematica predau integralele.

Sa-i dam stiintei ce-i al stiintei si dreptul de a conduce societatea. Cu oameni competenti si lideri in domeniul lor de activitate faci orice. Nu cu impostori, cu facultatea la fara frecventa sau la particulara, cu oameni care nu pot raspunde la intrebarea: care este profesia dumneavoastra? O societate o duci inainte cu competente, cu olimpici. Mai exista vreo discutie pe cine pui sa te reprezinte cand vine un strain la tine, cand vrei sa iti reprezinte interesele tarii? Mergem in continuare cu oameni care nu isi gasesc diploma de Bacalaureat? Putem avea un viitor ca societate si economie in frunte cu oameni care nu stim ce au facut profesional pana la 35 de ani, ce meserie au, din ce isi castiga practic viata?

Sigur ca trebuie sa ne afirmam pozitia in lume, sigur ca trebuie sa facem orice sa punem valoare adaugata peste resursele Romaniei, peste gazul din Marea Neagra, peste petrol, peste granele din Baragan, dar cu cine sa o facem daca nu cu oameni care si-au dat proba competentei in meseria lor si abia apoi vin sa ceara cetatii votul lor, sa o conduca.

Oricine vrea un viitor mai bun pentru copil, si atunci ce face, cel putin in scoala generala? Cauta un profesor bun de matematica la scoala sau altundeva, pentru ca fara matematica nu faci nimic. Nu o spunem noi, o spun mileniile din urma, o spun Arhimede, Pitagora, Newton si Dan Barbilian.

Cati stiu ca Romania a organizat prima Olimpiada Internationala de Matematica in 1959? Si ca scoala de matematica a Romaniei este in top 10 in lume? Ca avem o fibra in stiintele exacte si ca nu intamplator azi IT&C-ul reprezinta 8,5% din PIB, a treia tara din UE la acest capitol? Asa cum Ilie Nastase a fost primul lider mondial ATP si a ramas in istoria clasamentelor mondiale la tenis de camp, romanii au o istorie in matematica si chiar tehnologie pe care nu ne-o poate lua nimeni. Intamplator, primul unicorn romanesc, UiPath, a fost fondat de un absolvent al Facultatii de Matematica? Intamplator, absolventii acestei facultati sunt profesori astazi in cele mai prestigioase universitati mondiale iar in tara au responsabilitati acolo unde nici nu te astepti? Nu se poate sa lasam tara pe mana unor amatori turbulenti inconjurati de personaje dubioase, multe semi interlope. Diferenta este prea mare.

Chiar mai sta cineva pe ganduri? Mergeti la vot duminica, viitorul va apartine voua, celor care credeti intr-o Romanie mai buna, competenta si onesta!