Opinii

Cei care ne conduc au stabilit ce inseamna o pensie mare: 3.000 de lei. Asa a declarat premierul Ilie Bolojan in conferinta de presa in care a anuntat masurile de taxare pentru bani in plus la buget.

Pensionarii care trec de acest prag vor plati contributie la sanatate de 10%, procent care se va aplica la suma care trece de acest prag. Banii vor ajunge in bugetul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate.

De exemplu, unui om care are pensie de 3.100 de lei, ii va scadea venitul lunar cu 10 lei. La pensiile mai mari, impozitarea va fi mai mare, direct proportional. La 3.500 de lei, pensia va scadea cu 50 de lei. La 5.000 de lei, se va reduce cu 200 de lei.

Un calcul de suprafata arata ca lunar se vor adauga 200 milioane de lei din aceasta impozitare a pensionarilor, categorie exceptata pana acum de la plata contributiei la sanatate. La final de 2025, vom avea in plus 1 mld. lei la bugetul de 77 mld. lei stabilit pentru CNAS, din calculul ZF.

Sunt 1,7 milioane de pensionari care au lunar pensii de peste 3.000 de lei, din datele de la Casa Nationala de Pensii, aferente lunii mai 2025.

Premierul nu spune cum a ajuns la concluzia ca 3.000 de lei este o pensie mare. Cand majoritatea pensionarilor isi calculeaza si ultimul leu, cum a fost ales acest prag, in baza a ce criterii?

In plus, ce garantii sunt ca banii vor fi folositi eficient in sistemul de sanatate? Ca atunci cand vor ajunge la spitale, pensionarii cu pensii marii de 3.000 de lei nu vor fi pusi sa plateasca pansamente, sa cumpere medicamente pentru ca spitalul nu le are?

Si poate contributia de 10 lei la o pensie de 3.100 de lei nu are un impact care sa ne revolte. Dar sa nu o scoatem din context, asa cum par sa o faca guvernantii. Contextul? Cresteri de preturi la alimente, la unele medicamente, la utilitati de care pensionarii nu sunt scutiti, ci le vor simti din plin. Mai par putini 10 lei in minus la pensia de 3.100 lei luata ca exemplu? Cat de mica devine astfel o pensie "mare"?